每逢矿难,无论是国家层面,还是媒体舆论,都纷纷拿出“药方”,建言献策。
基于此,我们不妨放宽视野,把目光转向国外——英国的国家煤炭博物馆资料室。资料室里珍藏着令国内煤矿汗颜的一组数据:19世纪60年代,英国每年每200名煤矿矿工中有1人死亡;20世纪初,每600人中有1人死亡;20世纪50年代,每1000人中有1人死亡。问及英国煤矿现在的安全情况,恰好前来博物馆参观的一位老矿工说:“现在,英国煤矿每年死亡的矿工人数为零。2005年为零,2∞4年为零,2003年为零,2002年为零……”(据2006年1月25日《新华每日电讯》)
我凭直觉判断矿难在任何国家都是无法避免的,然而,在英国已连续多年矿工死亡人数为零,这种结果不能不让人由衷感叹和佩服。英国煤矿为何多年“零死亡”,这绝不是偶然现象,因为它有一整套严密的管理机制。归纳起来主要有三点:
其一,实行严格的煤矿经理管理责任制。根据英国的煤矿安全规定,煤矿经理必须有煤矿井下工作经历,必须通过安全和相关知识考试。如果因忽略安全法规而造成人员伤亡,煤矿经理可能被逮捕入狱。曾经有一位煤矿经理就因为值班期间在家中聚会醉酒被告上法庭,最后入狱服刑。
其二,严密的监管制度。英国的全国煤矿委员会还制定了完整的“巡视员”制度。每个煤矿都有一名政府安全巡视员对安全法规的落实等进行监管。政府还向矿区派遣环境巡视员,后者对所在矿区煤矿的粉尘、排水、噪音、矸石以及交通进行管理。一旦巡视员认为某一煤矿有潜在的安全问题,或对矿区的环境造成危害,他们有权勒令煤矿停产整顿。
其三,充分发挥公众监督。一些民间机构对煤矿的监督也起到了积极的作用。有一个公司每年出版一本《英国煤矿指南》,详细描述英国煤矿的现状,还专门把政府负责安全和环境的部门和官员的名字、电话等一一列出,以便公众有效监督。
他山之石,可以攻玉。我们不妨从英国煤矿“零死亡率”管理制度中,来查找国内矿场管理制度的不足之处,以完善国内极其脆弱的管理体系。否则,换来的只能是安全工作的一纸空文和矿难悲剧的频频上演。
上一篇:国外应急管理注重完善机制健全法律
下一篇:国外石化工程施工安全管理