“无法可依”一度是安全生产形势严峻的托辞；但“三违”占事故致因十之八九也是大家所共识。这有悖逻辑的事实表明，即使在《安全生产法》出台以前，也并不意味着我国的安全生产无法可依。倘真“无法可依”，“三违”从何谈起？而今，《安全生产法》已经实施，虽无人再叹“无法可依”；但“执法不严”却成了事故主因。另外，“监管力度不够，工作不到位”，是近年来概述事故致因的高频用语，而这样的用语还常见于下行公文。
人们十分清楚，企业是安全生产的主角，但这样的责任界定是有前提的，企业必须符合安全生产条件才能从事生产经营活动。然而，是否符合条件，虽有法律为凭，但企业没有自断权，得由有关行政部门或其授权的专门机构说了算。可见，企业安全生产主体地位的取得，既非难事，也非易事，而难易之变全在执法的宽严之间。此情不可忽视。
安全是生产的法定条件，安全地生产是国家意志，不能因机构改变而改变，不能因领导的改变而改变，更不能因领导人的看法和注意力的改变而改变。这是众望，是举国之企盼。
眼下，执法检查尚在进行中，安全月又接踵而至，“遵章守法”的主题，既是全社会对执法检查的响应，也是政府依法治安全一贯主张的再三重申。试想，没有严格的执法，哪来积极的守法；没有法律执行机关不打折扣地履行职责，安全生产的国家意志又何以体现。
下一篇：别了,“公社大楼”--排险腾退记