让安全以人为本 跟上科学发展观

    安全是什么？安全是意识与物质的集合体，看不见的是抽象的意识，看得见是物质的损失；安全之于人类就像生命离不开空气。我们看不见空气，但是它确实存在着，维系着我们的生命，这就是安全意识；当安全以我们看得见的形态出现的时候，那就是人、财、物的损失，这就是安全事故（物质）。
    安全不只是抽象的意识，它应该是附着于人类的，不可缺少的重要器官。它应该是安全意识、安全成本、安全设计、安全流程、安全操作、安全保险、安全管理、安全监督、安全法规……等等的集于一身的科学体系。
    我们往往只注重生产，只在提高生产效率上不遗余力钻研高科技，却忽视了安全也需要成本的投入，也需要科学的安全设计。我们过于重视安全意识却容易忽略安全设计。我认为这可能与官僚作风分不开，领导们总是责怪工人操作不当，却不仔细分析工人不当操作的原因。
    黑龙江七台河“11·27”发生煤尘爆炸，记者问受伤矿工冲水降尘了吗？矿工回答：“没有”。为什么矿工不冲水降尘？我认为是由于安全设备没与生产设备捆绑，安全设备落后于生产设备的缘故。前几天笔者在电视看到矿工是如何冲水降尘的，搞生产的一边是先进的、高科技的挖煤机和传送带，搞安全的一边是矿工曲着腿，双手举者冰冷的铝管子向挖煤机与煤矿接触面冲水。我记得小的时侯有人告诉我监狱惩罚犯人就是让他半蹲、手平举，因为人长期保持这样的姿势是最累的。这与矿工的工作状态是非常相似。人哪能跟机器拼哪，这种姿势人很快就疲劳了，我想这可能是矿工忽视安全的原因。为什么设计挖煤机的时候没有考虑同时设计安全的冲水设备呢？我想是因为技术和成本双提高，致使追逐暴利的生产厂家与买主都不愿意为安全掏钱的缘故。在黑矿主眼里劳动力是最不值钱的，安全的问题还是让矿工自求多福吧。大夏天，当工人穿着厚重的劳保服汗流浃背工作的时候，领导告诉你一年四季必须穿这种的劳保服，因为这是安全的，是对你的善意保护；炎热的工作环境穿着厚重的劳保服对工人来说，则是沉重的包袱。为什么领导不考虑设计一种既能轻便透气又能防护的劳保服呢难道是因为领导没有长期穿过这种厚重的劳保服就不了解吗？！？安全产品不能像使用AO史密斯热水器一样，用了半个世纪，到了现在老少三代还在用它。
    因此，国家应该对于生产设备尤其是高危行业的生产设备进行安全评测，找出事故原因，组织人力对于高危行业的生产设备进行安全性的科研设计，制定强制性标准，淘汰落后的生产设备，并建立监察机制，在安全记录上标明检查人，利于追究责任人。过去中国工业不发达，交通不便利，因此很多国企小化工厂、小炼油厂都建在居民区附近，现在工业大发展，小化工厂扩建为大化工厂、小炼油厂扩建为大炼油厂，并新增了氢气罐等高危物，小污染变为大污染，成为附近居民的隐形杀手（癌症频生），以及未来的隐患（身边的氢弹），即使这些厂子经过改造但由于生产工艺陈旧致使效果不明显，依然带病生产，检查团来了就停产检修，检查团走了就又开工释放毒气，国家应该治理这个问题，不能恶性循环，不能心慈手软，着眼与未来，该关的关，该迁的迁，该淘汰重建的就淘汰重建。
    我们必须要清楚安全是要成本的，本末倒置的结果就是死民伤财。国家主席胡锦涛强调，解决中国的发展问题，必须牢固树立和认真落实科学发展观。科学发展不只是针对于生产也包括安全。要想确保安全就需要以人为本，需要人性化的、科学的安全设计。我们应该记得以前开计算机时必须先开显示器电源再开主机电源，否则会烧计算机主机，这就是当时的安全操作规程。随着科学技术的发展，这个难题解决了，先开哪个电源无所谓，这就是安全促科技，科技促安全的良性循环。因此，安全操作规程不是一成不变的死规定，而是需要人发挥主观能动性依靠科技来打破的。
    我们在对设备进行研发时要注意加进纠错、容错安全程序设计，防止安全事故的发生。让安全以人为本跟上科学发展观。