摘要 应用生命周期分析法(LCA)评价了以原木造纸为主的固体废弃物能源化利用的4种方案。计算了每种方案中固体废弃物能源化和燃煤的废渣、CO2 、SO2、NOx排放。结果表明,固体废弃物汽化后进入内燃机发电机组方案是最优方案,每年可以节省动力煤25824t,减少排放CO2514t、SO2343t、NOx370t。
关键词:生命周期分析法 固体废弃物 能源化利用 原木造纸
1前言
造纸厂固体废弃物能源化利用,可以替代造纸工艺中的部分能源消耗。减少部分造纸厂常用的能源煤,从而也减少了这部分煤燃烧所排放的灰渣和气体污染物,故具有一定的经济效益。但由于固体废弃物的焚烧(或汽化)最终也会排放一些废渣和废气,所以有必要对两者进行系统的比较。
本文采用生命周期分析方法[1](LCA),分析以原木造纸为主的B造纸厂固体废弃物能源化利用的4种方案。在分析中,由于固体废弃物是产品纸的副产品,故不追溯其产生过程的排放。而对于煤,则要考虑其开采、运输等过程的排放。
2 造纸厂固体废弃物能源化利用过程编目分析
2.1 固体废弃物特性
造纸厂固体废弃物特性如表1。
表1 B造纸厂固体废弃物的特性1)(%)
固体废弃物 |
Mar |
Mf |
Mad |
Aad |
Vad |
FCad |
低位热值 (MJ/kg) |
年产量 (t/a) |
树皮 |
65.0 |
44.4 |
37.0 |
2.5 |
53.3 |
7.2 |
5.149 |
21420 |
脱墨污泥 |
70.0 |
62.1 |
20.9 |
24.6 |
49.8 |
4.7 |
4.177 |
44540 |
废渣 |
63.0 |
61.8 |
3.2 |
2.1 |
75.2 |
19.5 |
10.0 |
17680 |
1)M—水分,ar—收到基, f—外在水分(自由基),ad—空气干燥剂,A—灰分,V—挥发分, FC—固定碳。
由于造纸厂规模较大,固体废弃物量较多,所以对其处理考虑下面4种方案:直接焚烧供蒸气、直接焚烧后产生蒸气进入汽轮机发电机组发电、汽化后进入锅炉与煤混烧供蒸气、汽化后进入内燃机发电机组发电。
2.2 固体废弃物能源化利用过程的编目分析
2.2.1方案1:直接焚烧供蒸气
若新建1台焚烧炉和余热锅炉,固体废弃物直接焚烧,为造纸工艺提供蒸气。
2.2.2 燃煤生命周期过程的编目分析
表2 煤的工业分析和元素分析表1)(%)
组分 |
Var |
|
Mar |
FCar |
Car |
Har |
Oar |
Nar |
Var |
Qnet,ar(kJ/kg) |
百分比 |
13.2 |
29.0 |
8.0 |
52.21 |
49.8 |
3.25 |
5.67 |
1.07 |
0.8 |
20273 |
1)C、H、O、N—碳、氢、氧、氮,Qnet,ar —低为热值。
2.3 直接焚烧后产生蒸气进入汽轮机发电机组发电
2.3.1 固体废弃物能源化利用过程的编目分析
若新建1台焚烧炉和余热锅炉,固体废弃物直接焚烧,然后进入汽轮机发电机组发电,过程如图3所示。废弃物焚烧烟气复杂,水蒸气含量高。焚烧塑料时烟气中含腐蚀性强的HCl,而焚烧含碱污泥时烟气中含微粒钠化合物,将限制余热锅炉蒸气参数的提高,焚烧固体废弃物小型发电机组的各项效率[2]为:
焚烧炉效率 92% ,余热锅炉热效率 75% ,朗肯循环热效率 37% ,汽轮机内效率 74% ,汽轮机机械效率 93% ,发电机机械效率 94% ,汽轮机绝对电效率 24%,汽轮机汽耗率 5.0 kg/(kW.h) 。
3 综合分析与比较
3.1造纸厂固体废弃物的4种处理方案分析比较
4种处理方案煤耗、热损失、灰渣和气体排放比较如表5所示。
表5 造纸厂固体废弃物的4种处理方案比较表
|
方案1 |
方案2 | ||||
比较指标 |
废弃物处理方法 |
燃煤方法 |
减少量 |
废弃物处理方法 |
燃煤方法 |
减少量 |
煤耗(t) |
0 |
19134 |
19134 |
安全文化网 www.anquan.com.cn
上一篇:印染污泥处理药剂的选用 |