联系方式 | 业务合作

造纸厂固体废弃物能源化利用的LCA分析

2008-05-22   来源:安全文化网    |   浏览:    评论: 0    收藏
安全文化网 www.anquan.com.cn

  摘要  应用生命周期分析法(LCA)评价了以原木造纸为主的固体废弃物能源化利用的4种方案。计算了每种方案中固体废弃物能源化和燃煤的废渣、CO2 、SO2、NOx排放。结果表明,固体废弃物汽化后进入内燃机发电机组方案是最优方案,每年可以节省动力煤25824t,减少排放CO2514t、SO2343t、NOx370t。

  关键词:生命周期分析法  固体废弃物  能源化利用  原木造纸

  1前言

  造纸厂固体废弃物能源化利用,可以替代造纸工艺中的部分能源消耗。减少部分造纸厂常用的能源煤,从而也减少了这部分煤燃烧所排放的灰渣和气体污染物,故具有一定的经济效益。但由于固体废弃物的焚烧(或汽化)最终也会排放一些废渣和废气,所以有必要对两者进行系统的比较。

  本文采用生命周期分析方法[1](LCA),分析以原木造纸为主的B造纸厂固体废弃物能源化利用的4种方案。在分析中,由于固体废弃物是产品纸的副产品,故不追溯其产生过程的排放。而对于煤,则要考虑其开采、运输等过程的排放。  

  2  造纸厂固体废弃物能源化利用过程编目分析

  2.1 固体废弃物特性

  造纸厂固体废弃物特性如表1。

表1  B造纸厂固体废弃物的特性1)(%)

固体废弃物

Mar

Mf

Mad

Aad

Vad

FCad

低位热值

(MJ/kg)

年产量

(t/a)

树皮

65.0

44.4

37.0

2.5

53.3

7.2

5.149

21420

脱墨污泥

70.0

62.1

20.9

24.6

49.8

4.7

4.177

44540

废渣

63.0

61.8

3.2

2.1

75.2

19.5

10.0

17680

  1)M—水分,ar—收到基, f—外在水分(自由基),ad—空气干燥剂,A—灰分,V—挥发分, FC—固定碳。

  由于造纸厂规模较大,固体废弃物量较多,所以对其处理考虑下面4种方案:直接焚烧供蒸气、直接焚烧后产生蒸气进入汽轮机发电机组发电、汽化后进入锅炉与煤混烧供蒸气、汽化后进入内燃机发电机组发电。

  2.2 固体废弃物能源化利用过程的编目分析

  2.2.1方案1:直接焚烧供蒸气

  若新建1台焚烧炉和余热锅炉,固体废弃物直接焚烧,为造纸工艺提供蒸气。

  2.2.2  燃煤生命周期过程的编目分析

表2  煤的工业分析和元素分析表1)(%)

组分

 Var

Aar

Mar

FCar

Car

Har

Oar

Nar

Var

Qnet,ar(kJ/kg)

百分比

13.2

29.0

8.0

52.21

49.8

3.25

5.67

1.07

0.8

20273

  1)C、H、O、N—碳、氢、氧、氮,Qnet,ar —低为热值。 

  2.3  直接焚烧后产生蒸气进入汽轮机发电机组发电

  2.3.1 固体废弃物能源化利用过程的编目分析

  若新建1台焚烧炉和余热锅炉,固体废弃物直接焚烧,然后进入汽轮机发电机组发电,过程如图3所示。废弃物焚烧烟气复杂,水蒸气含量高。焚烧塑料时烟气中含腐蚀性强的HCl,而焚烧含碱污泥时烟气中含微粒钠化合物,将限制余热锅炉蒸气参数的提高,焚烧固体废弃物小型发电机组的各项效率[2]为:

  焚烧炉效率 92% ,余热锅炉热效率 75% ,朗肯循环热效率 37% ,汽轮机内效率 74% ,汽轮机机械效率 93% ,发电机机械效率 94% ,汽轮机绝对电效率 24%,汽轮机汽耗率 5.0 kg/(kW.h) 。

  3  综合分析与比较

  3.1造纸厂固体废弃物的4种处理方案分析比较

  4种处理方案煤耗、热损失、灰渣和气体排放比较如表5所示。

表5  造纸厂固体废弃物的4种处理方案比较表

 

方案1

方案2

比较指标

废弃物处理方法

燃煤方法

减少量

废弃物处理方法

燃煤方法

减少量

煤耗(t

0

19134

19134

安全文化网 www.anquan.com.cn