随着经济的不断发展,人民生活水平日益提高,城市生活垃圾的产量和热值也不断增长。据 国家统计局调查,我国城市垃圾正以每年8~10%的速度递增,垃圾已给城市环境及人民生活 带来了极大的危害。
目前,我国处理垃圾以填埋堆肥为主,用地大,且有二次污染。近来,沿海经济东部发达城 市,开始采用焚烧发电技术,它既满足了环保要求,又可充分利用能源,从而成为城市垃圾 处理的一个方向。
2 垃圾焚烧发电的工艺流程
2.1 垃圾焚烧前无分检处理
图1为垃圾焚烧前无分检处理的工艺流程,美国洛杉矶市Long Beach垃圾发电就是这个工艺流程。
2.2 垃圾焚烧前有分检处理
图2为垃圾焚烧前有分检场垃圾发电工艺流程,美国夏威夷市垃圾发电就是这种流程。
3 垃圾发电的效益
3.1 资源化
垃圾焚烧后,热量用于发电,做到废物综合利用。据有关统计资料称,我国 当今城市垃圾清运量已达1万亿t/a,若按平均低位热值2900kJ/kg,相当于1400万吨标煤。 如 其中有1/4用于焚烧发电,年发电量可达60亿度,相当于安装了1200MW火电机组的发电量。
3.2 无害化
垃圾焚烧发电可实现垃圾无害化,因为垃圾在高温(1000℃左右)下焚烧,可进行无菌和分解有害物质,且尾气经净化处理达标后排放,较彻底地无害化。
3.3 减量化
垃圾焚烧后的残渣,只有原来容积的10%~30%,从而延长了填埋场的使用寿命,缓解了土地资源紧张状态。
因此,兴建垃圾电厂十分有利于城市的环境保护,尤其是对土地资源和水资源的保护,实现 可持续发展。
4 国内外垃圾发电简况
4.1 国外垃圾发电概况
4.1.1 美国
美国从80年代起先后投资20亿美元兴建了90座,总处理能力达3000万t/d的垃圾电厂。到199 0年已发展到400座焚烧厂、焚烧率达18%,到2000年将提高到40%。美国垃圾发电厂处理能力 都 较大,1985年在纽约建造了当时最大的垃圾电站,日处理能力2250t。1991年投产的垃圾平 均处理量为1400t/d。
下面以美国H-Power夏威夷垃圾发电厂为例作以介绍。
a.工艺流程
垃圾焚烧前,经一系列输送、筛选和粉碎装置,把那些不易处理和不能燃烧的垃圾清理掉。 然后,在1000℃的高温下焚烧,形成的残渣、液态造粒(惰性灰渣),送出填埋;烟气在排 放前经注入石灰脱硫中和酸性气体,并传热给水变成过热蒸汽,入蒸汽轮机发电,烟气经锅 炉尾部受热面后,经静电除尘,除尘达标后入烟囱排放,静电除尘的细灰运出做建材综合利用。
b.主要技术参数
处理垃圾能力2160t/d
垃圾焚烧炉出力2×854t/d
垃圾保证运输量561600t/a
垃圾保证处理量561600t/a
发电最大出力570MW(可供40000户家庭用电需求)
c.运营实绩
H-Power年可提供全市6%的电力,在6年运行中,已处理了400万吨垃圾,相当于全岛垃圾 的 90%以上,这些垃圾所发电力相当于燃用500桶原油发出的电力,而且焚烧过程不需任何掺和 剂(辅助燃料)。
H-Power是市政立项最大公共事业工程之一,并无任何诸如税收等方面的“优惠”。在市 政府看来,H-Power尽管有功于环境及旅游,但它和任何企业一样,没有什么特殊,因此建 设费高达1.8亿美元,它必须承担所有的经营费用,而且还要支付贷款利息,债券和其他费用。
H-Power负责人说:到2010年电厂所有建设贷款还清以前,每年运营费和贷款利息为2600 万美元。不过,运营是成功的,1997年电力销售收入达到了2700万美元。电厂的能量转换效 率已超过了电厂设备的保证率(25%),更主要的是它是环境治理的典型代表,将可能被埋掉 并污染环境的垃圾转换成可利用的电能,至于垃圾焚烧后产生的灰渣已不会对环境构成任 何威胁,负责人很自信地说:垃圾电厂能满足州政府环保局的一切环保标准。
4.1.2 日本
日本通产省规划到2000年垃圾发电装机达2000MW,为达此目标,通产省积极组织力量, 解决有关技术问题,并通过发行股票债券等方式进行融资,用以兴建垃圾电厂。
迄今,日本垃圾电厂最大出力为东京都江东清扫工厂,达15MW,最小的垃圾发电厂为广岛市 的宇佐南清扫工厂,仅有?0.5?MW。计划在2000年动工的福田县大年田市垃圾电厂,发电 功率13.4MW,计划在2002年投运。
日本城市生活垃圾废塑料较多,焚烧后产生的HCL浓度过高,对锅炉产生严重腐蚀。由于日 本 垃圾成份中聚氯乙烯废塑料含量(即氯含量)过高,故日本垃圾电厂的蒸汽温度一般≤300℃ ,汽压也低为1.3MPa,所以电效率仅有10%~15%。目前采取改进锅炉材质及表面镀层技术 ,以提高耐腐蚀能力。现今蒸汽温度可达400℃以上,汽压提高到4.0MPa以上,发电效率也 提高到25%以上。
4.1.3 其他国家
英国于70年代初,在伦敦市埃德蒙顿建立垃圾电厂,是当时世界上最大的垃圾电厂,共有5 台滚动式炉排式锅炉,年处理垃圾40万吨,接着在诺丁汉•泽西及考文垂各郡都先后建起了 比较大的垃圾电厂。
法国现有垃圾焚烧炉300多台,可处理40%以上的城市垃圾,在巴黎附近的ISSY厂,有4×450 t/d的马丁式焚烧炉。
德国在1985年有垃圾焚烧炉46台,1995年65台,1998年75台,发展相当快。
新加坡于1986年建成了一座2700t/d的大型垃圾电厂。此后,发展很快,新加坡垃圾焚烧率 已达100%。
4.2 国内垃圾电厂的概况
4.2.1 澳门
澳门已建一座2×300t/d的垃圾电厂,1992年投入运行,实现了澳门垃圾的全部焚烧处理 。
4.2.2 深圳
深圳市市政环卫综合处理厂,是我国在澳门回归前第一个垃圾电厂,已于1988年投入运行。其主要设备有3×150t/d三菱重工马丁式焚烧炉,3×13t/h双锅筒自然循环 锅炉(三菱重工引进),4MW汽轮发电机组(杭州汽轮机厂及杭州发电设备厂产品)。
该厂目前运行良好。值得一提的是,其中第三台焚烧炉为杭州锅炉厂引进日本三菱重工技术 制造的,从而使垃圾焚烧炉这一关键设备实现了国产化,为垃圾电厂在我国的推广应用打下 了良好的基础。
4.2.3 珠海
1998年基本建成,1999年投入运营,工程规模为3×200t/d,焚烧炉引进美国Tem porlla炉本体设计技术由无锡锅炉厂制造,并采用美国Detroit Stoker公司炉排,发电设备 及辅机全部采用国产。
4.2.4 顺德
垃圾电厂已投运一年了,全部采用国产设备,据说目前运行不够理想。
4.2.5 其它
上海、北京、广州等大中城市都在做前期工作,有的可行性研究正在论证, 有的在做初步设计,真正进行建设的不多。
5 垃圾焚烧严防二次污染问题
5.1 垃圾焚烧后二次污染问题
垃圾在高温下焚烧可灭菌,分解有害物质,但当工况变化,或尾气处理前渗漏,处理中稍有 不慎等都会造成二次污染,尤其是“二恶英(烷)”会诱发癌症,据最近日刊《废弃物》 报导,日本厚生省垃圾焚烧站附近居民发病率高,是与垃圾焚烧站“二恶英( 烷)”超标有关,日本标准“二恶英(烷)”排放控制值为0.50ng/Nm3,(美国为0.15ng /Nm3),于是从1997年12月起严格了对“二恶英(烷)”的考核,要求 新建垃圾焚烧炉按0.10ng/Nm3控制,并要求>0.5ng/Nm3的老焚烧炉限期改造,同时对 新 建≤100t/d的小型焚烧炉照此办理。我国最近公布的GWKB3-2000垃圾焚烧站的大气排放极限 与美、日标准有差别,参见表1,关系到人民生命的安全,垃圾焚烧后烟气净化处理技术、 设备、建议我国应引进,并加以消化、吸收、创新的技术道路,并严格监控,达不到要求时 ,应停止焚烧,转为事故填埋。
垃圾焚烧站工艺流程中烟气净化处理(如洗涤塔)用于去除焚烧产生的SO2、HCL、HF等酸性气体,应在焚烧中或烟气中用石灰(粉或浆)加以中和,使之无害化。此过程若不严 把关,这些气体就会直接排入大气中,造成二次污染。例如深圳垃圾电厂,由于酸性气体去 除设备尚未投入运行,造成酸气直接排放,污染了周围环境。
另外,在垃圾贮仓中会产生发酵臭气,温气要用气幕封住,把送风机吸风口,接于贮仓中, 造成负压,避免漏入大气中,并入焚烧炉焚烧。
5.2 水资源的污染的问题
垃圾输送贮运和贮仓中,易发生泄漏、发酵,产生发酵废水、滤液,其中含有BOD等有害杂 物 ,为不引入污水处理,会造成水资源污染。尾气处理的废水、废渣、粉尘也应慎重处理,避 免水源污染。
所以垃圾焚烧厂工艺废水,必须经废水处理,处理后水应优先考虑循环使用 ,节约水资源,尽量做到零排放。必须排放时,废水中污染物的含量应符合国标排放限值,才可排放。
表1 垃圾焚烧站大气排放限值(指标)*
项 目 |
单 位 |
中 国** |
美国 |
日本 | |
标 准 |
EAC94年实际 | ||||
烟尘 |
mg/Nm3 |
80 |
15.7 |
3.2 |
80 |
NOx |
ppm |
400mg/Nm3 |
96 |
86 |
250 |
CO |
ppm |
150mg/Nm3 |
96 |
40 |
50 |
SO2 |
ppm |
260mg/Nm3 |
19.2 |
9.4 |
△20-30 |
HCL |
mg/Nm3 |
75 |
26.1 |
2.9 |
700 |
汞 |
mg/Nm3 |
0.2 |
0.055 |
0.0044 |
△0.050 |
铅 |
mg/Nm3 |
1.6 |
0.137 |
<0.017 |
无标准 |
镉 |
mg/Nm3 |
0.1 |
0.0137 |
0.0009 |
无标准 |
二恶英 |
TEQng/Nm3 |
1.0 |
0.15 |
<0.012 |
△0.50 |
注:* 〖WB〗指均按含O212%计算,△为控制值**〖DW〗指均以标准状态,含O211%计算
5.3 残渣与粉尘的污染问题
垃圾焚烧站的残渣应综合利用,不能利用的,要填埋处理,烟气处理的固体废物、粉尘,应 加检验,按国标5085.3危险物鉴别判断,如有应按危险废物处理,否则按一级固体废弃物处 理,一般采用填埋处理,因此,垃圾焚烧后的残渣,尾气处理的固体废弃物,如不严按制, 会造成土地资源的二次污染,破坏生态环境。
6 建设垃圾发电的必备条件
6.1 城市生活垃圾低热值较高
一般需达到≥4187kJ,才能不加辅助燃料进行焚烧发电,目前我国城市垃圾热值低, 夏天水份含量高,地区差别大,东部地区城市平均为3140kJ,中部地区为2219kJ/kg,西部 地区为1507kJ,只有少部分地区城市,燃气率高≥90%,生活垃圾低位热值较高 ≥4187kJ/kg,如北京朝阳区,上海浦东、浦西区已具备不加辅助燃料焚烧发电的条件。 因而,就全国而言,全烧垃圾发电条件不够,但从居民生活燃气率逐年提高的趋势,特别“ 西气东输”工程已经起动,天然气勘探工作日益展开,城市燃气率必将很块增加,垃圾的热 值也会相应提高。
6.2 经济实力较强的城市
垃圾发电投资大,运行费用高,美国洛彬矶市Long Beach垃圾电厂容量为3×460t/d,100MW 机组,总投资1.1亿美元,年运行维护费1200万美元。据测算,筹建国内大型垃圾电厂,采 用外国政府贷款,主要设备(焚烧炉、尾气处理设备等)进口建设投资高,为卫生填埋的六倍 以上。如上海浦东、浦西垃圾电厂(设计处理垃圾能力1000t/d),总投资估算为7亿元人 民币, 北京高安屯垃圾电厂(设计能力1200t/d)总投资估算为7.5亿元人民币。垃圾发电运营费用也 较 高,深圳宝安垃圾电厂(600t/d),电价成本高,当地政府每年需补贴2300万元。因此,经 济实力较强的城市,每吨垃圾政府能补贴100~200元,才能有经济效益。
6.3 较完善的垃圾分类收集和转运系统
我国城市垃圾分类收集极少,转运系统(中转站 到处理场)的建设滞后。收运系统的建设需投入大量资金,人们改变分类收集的习惯 也需时日,这些也是制约垃圾发电效益的重要条件。
土地资源紧缺或环境要求特别高的城市、旅游城市如附近找不到填埋场地,在经过综合比较后,如焚烧发电优于其他处理方法时,才可采用。
7 结束语
垃圾焚烧发电是“资源化、无害化、减量化”的最好措施之一,国外已普遍采用这种 垃圾处理方式。我国在东南沿海、经济实力较强的城市,已先后建设了几座,随着城市燃气 率的提高,特别是“西气东输”工程的建设,垃圾热值的增加,城市经济实力的加强,垃圾 焚烧发电的条件日趋成熟,从长远看,垃圾发电在我国具有广阔的前景。
目前而言,由于我国垃圾分类收集运贮系统滞后,垃圾热值偏低,大部分城市经济实力欠佳,垃圾发电不宜一哄而上,只能在有条件的城市先试点。
垃圾发电投资大,运营费高,环境效益、社会效益大,经济效益差,政府应给予政策扶持。
垃圾发电一定要严格控制环保排放指标,从立项论证、设计、施工、运行都要谨慎从事 ,坚决杜绝发生“二次污染”。
参考文献
1.国家环境保护局.城市垃圾处理与处量.中国环境出版社,1992
2.官玉琪,等.国内外垃圾发电状况.电力环境保护,1998(9)
3.国家环境保护总局.GWKB3-2000国标 生活垃圾焚烧污染控制标准,2000
安全文化网 www.anquan.com.cn上一篇:城市生活垃圾进行综合利用的新技术