[案例]
2003年12月10日17时50分许，本市某服饰厂女职工王某骑自行车途经宝山区月罗路、月新北路口时，不幸遭遇车祸身亡。她的丈夫小陈认为，王某是在离开工厂的途中遭遇的意外，应认定为工伤，遂向宝山区劳动和社会保障局提出申请。去年6月18日，劳保局认定此事不属于工伤。小陈遂将劳保局和王某生前的工作单位一同告到了宝山法院。
法院最后认为，王某的确是在加班时间擅自离岗，在接孩子的途中遭遇意外身亡；但我国尚无将职工接孩子一事纳入职工工作范畴的法律规定，所以不能认定王某是因工作原因导致死亡；此外，从王某单位到住地中间无须经过事发地点，所以，她的遇难地也不是在其下班途中。依照《工伤保险条例》的相关规定，此事不符合工伤范围。法院据此驳回了小陈要求认定此事为工伤的诉请。
[分析]
劳保局：擅自离厂不属工伤
宝山区劳保局指出：根据他们的调查，事发时，王某本应留在工厂内加班，但她未请假就擅自离厂去接孩子，事发地也并非上下班的必经线路，依照《工伤保险条例》的规定，她所遭遇的不幸不属工伤。
安全文化网 www.anquan.com.cn下一篇：工伤确认中工作场所涵义辨析