案件：家住宽甸满族自治县的电工老魏与邻居老何平时相处得很好，平时遇到一些有关电的活计，老何也总爱求助于老魏，老魏到老何家干完活后两人就喝一杯。
2004年9月11日，老何因建房要挪动院内的一根水泥电线杆子，就求老魏帮个忙。已经64岁的老魏凭着多年练就的本领，熟练地上杆、折线，作业完毕正要下杆时，电杆却突然倒了，老魏整个人便随着电线杆摔在地上。老魏马上被送到当地卫生院，经过卫生院处置后送往宽甸县协合骨科医院，经医院诊断，老魏为左跟骨粉碎性骨折。老魏住院治疗了30天，支付了医疗费等损失4000余元。
老魏出院后，老何买水果去看望他，并给老魏送去现金500元。电工都有人身意外伤害保险，但事故发生后老魏并没有向保险公司报案，2005年8月份，老魏聘请了律师以老何为被告向宽甸法院提起诉讼，要求老何赔偿医疗费等损失4670元。理由是自己义务帮工遭受到损害，要求被帮工人老何赔偿损失。老何不同意赔偿，他认为老魏身为电工，自己家所在地又是老魏的管区，他挪动电杆是他的本职工作，属于履行职责的行为，他没有按电管部门的要求违章违规操作，其损失应通过保险理赔的方式解决。
最终，此案在主审法官主持下，双方进行了调解，并达成协议：由老何补偿老魏3000元损失(含已给付500元)。
说法：两种观点：一种观点认为老魏是供电所的职工，又是老何电路管区的惟一一名电工，老何找老魏挪动电杆，既代表老何已向供电部门提出了申请，老魏去挪电杆意味着老何的申请已经供电部门批准，老魏是在履行职责。因此发生事故造成伤害属工伤事故，不应由老何赔偿其损失。另一种观点认为，老何未履行申批手续私自找老魏帮助挪电杆，老魏明知有关规章，在供电部门未批准的情况下，私自帮助老何挪电杆，虽然双方都违反了供电部门的有关规定，应由供电部门处理。实质上双方的行为仍是一种帮工和被帮工的关系，作为民事案件，应由老何赔偿老魏的损失为妥。
专家倾向于第二种观点：“工伤事故应是在本单位生产经营中，职工履行工作职务时发生的事故，而帮工事故是帮工人在帮工活动期间发生的，帮工人遭受人身损害与帮工活动存在因果关系。”范卫东法官指出，老魏未经单位批准私自帮助老何挪杆，不能视为履行职务的行为，其发生损害造成的损失，单位不予赔偿是有理由的。老何毕竟是受益人，如果不给老魏赔偿或补偿，老魏的损失只能由自己承担了，这显然不符合公平原则。
安全文化网 www.anquan.com.cn上一篇：都是工伤，待遇为什么不一样
下一篇：效益就能拒付工伤津贴吗？