“烟花事故”能否引发“烟花效应”

    杭州西湖博览会开幕式烟花大会上，烟花蹿入杭州运河区域观众看台，造成近百名观众受伤。事故原因初步判断是操控出现问题，举办方公开道歉，并承诺对伤者作出赔偿。（10月14日《京华时报》

　　值得欣慰的是，尽管伤者众多，但没有一个危及生命，这是不幸中的万幸。而且，事后举办方很快就道歉并承诺赔偿，也算应对及时，彰显诚意。但是，轻伤也是痛，痛定思痛，这场事故留给人们的反思不当仅是操控上的技术性问题，更须痛思公共活动中公众安全第一的行动原则以及对生命尊重的负责态度，才能不让悲剧重演。

　　首先，事故善后宜快，追查事故原因则应慢。据了解，此次烟花燃放，是西湖申遗成功后第一次，但烟花大会是西博会的传统节目，理应富有经验。造成事故，是单纯的操控失误，抑或是为了加强效果，加重了操控难度，降低了安全标准，再或者是烟花本身质量问题？都应该继续深究，不能草草做出结论，以免留下隐患，导致类似事故再度发生就更加难以向公众交代。

　　其次，当检点事故中应急措施的缺失。虽然事故没有造成严重伤亡，但也有不少游客对大会应急机制的欠缺发出了指责：有伤者在现场逗留数十分钟，才得以救助；更有伤者马女士说，前往医院救治过程并不顺利，花费近1个小时，而在这个过程中，烟花大会仍在继续进行……种种迹象表明，这场盛大的公共聚会缺少切实可行的应急响应预案。

　　特别是事故发生后，烟花大会仍继续进行，更是一场以公众生命为赌注的冒险且不说，应该立即停止以集中力量投入救助，更不要说事故造成的悲剧理应让人心情沉重无意欣赏烟花欢悦的此起彼落，单说那时应该还没人能确定事故是否由整体性的系统隐患造成，就必须立即中断烟花施放。冒险没有造成更大的事故是一次侥幸，但对公共安全、对公众生命缺少起码的谨慎、负责与尊重，则是事故发生的必然土壤。由此而论，道歉仍不够，必须追究失职者的责任，方能惩前毖后，巩固安全。

　　而这次事故还再次暴露出政府信息不透明造成的伤害。举行这样一场大规模的公共聚会和烟花大会，理应公告诸如燃放时间、地点、燃放烟花性质、观看注意事项等等公众应知信息，提前进行安全教育。但在事故发生过程中，居然还有游客将奔袭到身边的烟花当做无害的冷烟花，不知躲避，这表明举办方相应的信息不透明、安全措施不到位，扩大了烟花事故的伤害后果。

　　似乎每一次事故背后都有人为的疏漏。对于公共安全负有责任的管理部门来说，这次烟花事故不仅是一场突发事故的善后与补偿，也是一次发人深省的教育契机，提高责任意识、将人民的生命财产安全放在第一位，提供安全合格的公共服务产品，才是最富有诚意的道歉与最恰当的赔偿期待烟花事故能引起如此的“烟花效应”。