搜索 | 业务合作

言论:推迟"大限"显露"软政权化"

2005-10-29   来源:江南时报    |   热度:   收藏   发表评论 0
安全文化网 www.anquan.com.cn   陷入“拉锯战”对峙疲惫中的“官煤”撤资传出这样一条消息:为敦促“官煤”撤资,河南已经三改“大限”———从国家四部委规定的9月22日,到河南省自我“宽限”的10月10日,再到撤资工作取得部分进展后,再次将大限延至10月15日。专业人士分析认为,该省“官煤”撤资过程一波三折,凸显“红顶煤商”与政令博弈相当激烈,表明打击“官煤勾结”任重道远(据10月27日《工人日报》报道)。 

  实际上不仅是河南省,从中央到各个地方,自上而下都在无限期、无限次、无限耐心地推迟“大限”,“大限”实际已成为一个笑柄。先有“大限已至无一人撤股”的尴尬,再有内蒙古官员“宁丢官也不撤股”的嚣张,然后到各地“明退暗持寻找代理人”的暗战,种种公然挑衅下,只见李毅中训斥而不见官帽落地,只见大限一再推后而不见硬招,国法由于遭遇“软执行”而权威扫尽。 

  一个可怕的概念阴影突然跃入我的脑海,官商如此顽固,政令如此难推,执行如此疲软,这难道不正是发展中国家“软政权化”的症状吗? 

  所谓软政权,指的是发展中国家在现代化过程中,行政命令贯彻能力退化、行政实施效率低下和法律规则被任意破坏而引起的综合现象。 

  政府清理“官煤”的行动下,与煤商勾结的公务员,采取各种方式对抗中央政令维护既得权力利益,势单力薄的中央部门使不出硬招,深陷利益之中的地方政府又态度暧昧,以致“大限”被无限期地推迟,这是实实在在的“软政权化”症状:官商在反法治的互利和互诱中软化政府权威、耗散政府信用、分食特殊暴利。 

  其实不仅是清理“官煤”,在很多方面都表现出了“软政权化”的失范状态。八部委治 
理房地产市场的政令如猛虎出山,可到了地方就成了花拳绣腿,权、贵、学的勾结成为“硬权力”;高层锐意力挺环境保护,可很多地方的环保局却充当着污染企业的代言人,污染越严重的地方环保局越富;审计署一次次掀起审计风暴,可中央部门是屡审屡犯,审计权力也难以渗透到地方。权力与利益集团的结盟成为“绝对权力”,人来钱掩,法来群抗。 

  任这种“软政权化”扩散的后果是可怕的,分利集团利用“软政权化”聚敛更多的财富,政权又会在寻租分利中进一步软化,政府的政治权威很容易被这种恶性循环耗散。 

  政权必须硬起来,一个有权威的政府,才能不打折扣地向他的人民兑现公文中那些美丽的承诺。   安全文化网 www.anquan.com.cn