关于安全生产事故的责任，原国家安监局局长李毅中有一句经典表述，他说，“老板赚票子，农民死儿子，政府当孝子”。意即，一旦发生安全事故，企业老板卷票子跑路了，政府不能不管，要花很多钱财为企业的责任买单。观诸现实，李毅中的比喻可谓一语中的。本该由企业承担的事故责任，由政府承担了，而政府的钱又来自于
纳税人，到头来还是老百姓为不负责任的企业买单。因此，一场事故，多方俱损，唯企业一方得利。
这种怪现象当如何改变？又该如何使企业对责任风险预先有所担当，不能企业赚了票子，政府当孝子，百姓当傻子？缴纳安全生产风险抵押金，或许是一个行之有效的办法。去年7月武汉市即出台相关规定，近日来自武汉市安监局的统计数据表明，目前该市收缴的风险抵押金约600万元，其中一家化工企业缴纳的50万元风险抵押金为最大一笔。
安全生产风险抵押金，主要用于企业事故抢险、救灾和善后处理。依照规定，企业负责人在事故发生后逃逸，未在规定时间内支付抢险、救灾和善后处理费用，政府相关部门将动用风险抵押金。这在一定程度上可以避免陷入“政府当孝子”的尴尬境地。
风险抵押金虽有某种强制性，却并非就处在企业的“对立面”。发生事故，企业必须承担责任，这既是对社会负责，其实也是对员工负责，对企业的发展负责。正如武汉一家企业负责人所言，从长远发展来看，缴纳风险抵押金对企业有好处，这是现代企业应该承担的责任。
但是，有了风险抵押金，并不意味着事故责任的厘清就到此为止，可以一劳永逸了，我们亦不必过分夸大抵押金的作用。
一方面，抵押金金额难称不菲，对于那些无视安全、不负责任的企业来说，制约力有限。以本次武汉的风险抵押金存储标准为例，比如露天开采的非煤矿山和石膏矿，年生产能力在10万吨以下的，存储15万元；年生产能力30万吨以上（含30万吨）的，存储30万元。对比2006年国家颁布下发的小型企业不低于30万元、中型企业不低于100万元的金额标准，这些采矿企业多数为小型，而许多研究和统计表明，小型矿企在安全技术、意识上都存在不小的漏洞。一旦发生事故，若抵押金与采矿利润不成正比，那么政府仍难免陷入“当孝子”的窘境。
另一方面，李毅中本人也曾表示，安全风险抵押金是很初级的办法，治本之策一为市场性的办法，用经济手段调节，比如矿权有偿转让；一为政府加强监管，毫不懈怠，严格执法。
俗话说，安全责任重于泰山。之所以重于泰山，正在于其中牵系着人的生命，一起事故往往意味着一场生命的悲剧。因此，企业缴纳风险抵押金后，政府亦不减弱监管的力度，则政府或能走出“当孝子”的怪圈，广大纳税人的利益不因无良企业而受损，更重要的是，鲜活的生命不会非正常的消逝。
安全文化网 www.anquan.com.cn