连霍高速事故引入第三方调查

    连霍高速义昌大桥垮塌事故现场搜救工作基本结束，但由此引发的各种讨论仍在持续。政府和网友之间保持着我们熟悉的舆论态势：任你百般解释，我自不会相信。不可否认，不少网友是情绪化、习惯性的质疑，带有一定的成见，但政府无需感到委屈，也不必加以苛责，因为每一次质疑都是对政府进步的一种促进。

　　一车爆竹真能炸塌大桥？钢筋为何那么细？大桥质量是否有问题？这是网友关注最多的几个疑问，政府部门和相关专家也给予了解释。然而，网友却仍然给予了几乎一边倒的“拍砖”，这种情形在以往政府对诸多类似事件的回应中，曾反复上演。

　　对政府来说，当务之急，不是去抱怨网友质疑的不专业和情绪化，而是以求实负责的态度，拿出经得起各方检验的事故调查报告，不隐瞒、不拖延、不护短、不敷衍，若确有质量问题，要严厉追责，绝不姑息。若没有质量问题，也应拿出令人信服的证据，耐心向公众解释清楚。

　　长远来看，还应该反思为何在此类事故调查中往往存在“政府信的，网友就不信；政府不信的，网友就信”这种现象，是否能引入更具公信力的第三方调查，避免自查自说式的事故调查模式。