不要把事故调查变成“技术问题”

安全文化网 www.anquan.com.cn     上海在建楼房倒覆、湖南郴州两列客车相撞、黑龙江铁力市大桥坍塌，三天之内发生在天南地北的三起安全事件，看似没什么关联，且都是低概率的突发事故，但新华社记者调查发现，事故背后有共同的症结：相关部门内部管理存在漏洞，外部监管形同虚设。

    的确，类似的事故发生概率很低，像楼房整体“卧倒”这样的事，很多人更是闻所未闻,却“意外”曝出了官员参股开发企业的问题。也许有人说，官员入股和楼房倒塌并没有必然联系。但官商勾结甚至官商一体，安全监管如何做到铁面无私？从规划拿地到建设施工，还不是一路绿灯？推而广之，还有多少不同级别的官员，入股了多少房地产开发项目？有多少监管失效的安全隐患还在“潜伏”？

    即使在事故出来之后，调查和追究也显得扑朔迷离。上海倒楼刚刚发生，就有人抛出“主要是地质原因”的结论；而郴州撞车和铁力市塌桥，事故调查基本还是“自己查自己”，且都没有给出令人信服的解释。

    现在，三起事故的调查仍在进行中，尤其是引发普遍关注的上海塌楼和郴州撞车事故，有关方面都表示要“彻底调查，及时公布真相”。

    事故直接原因的认定，当然少不了相关专家的实地勘察和专业解释。但我们希望，事故原因调查不要变成纯技术性说明，最后拿给公众一个调查报告，附带一堆专业名词和诘屈聱牙的解释。安全事故调查，关键要查出共同存在的管理和监管漏洞，以及深层次的权力寻租和腐败。

    事故都是偶发的，但事故发生也是有规律的。亡羊补牢，并非只要给事故寻找一个合理的解释，更重要的是如何根除事故发生的土壤，避免更多“血的教训”。 安全文化网 www.anquan.com.cn