逾期起诉需不需要进行诉前调解

来源：法律帮助合作伙伴时间：2024-10-24 03:28:06

逾期起诉需不需要实行诉前调解——从法律与实践角度分析

随着社会经济的快速发展信用卡、贷款等金融产品在人们生活中的利用越来越普及。随之而来的逾期还款疑问也日益严重。当债务人逾期还款时债权人往往会选择起诉来维护自身权益。那么在逾期起诉进展中是不是需要实行诉前调解呢？本文将从法律与实践的角度对这一难题实分析。

一、法律层面：逾期起诉并非必须实诉前调解

逾期起诉需不需要进行诉前调解

依照我国《人民民事诉讼法》的相关规定起诉必须合一定条件。逾期起诉欠钱不还之前法律并未有明确规定必须实诉前调解。这意味着，在法律层面上，逾期起诉并不强制请求实诉前调解。

《人民民事诉讼法》之一百零三条规定：“当事人可向人民法院起诉，也可在起诉前请求调解。”这一条款确立了诉前调解的法律地位和作用，但并未将其设置为起诉的强制性条件。当事人可以选择是否实诉前调解。

二、实践层面：诉前调解的必要性和可行性

虽然在法律层面逾期起诉并非必须实诉前调解，但在实际操作中，诉前调解具有很大的必要性和可行性。

1. 必要性

（1）减低诉讼成本。诉前调解有助于减低诉讼成本，减轻当事人负担。通过调解，双方能够达成和解协议，避免长时间、高成本的诉讼程序。

（2）提升诉讼效率。诉前调解有利于提升诉讼效率，缓解法院审理压力。通过调解部分案件能够快速应对，避免长时间占用司法资源。

（3）维护社会和谐。诉前调解有助于化解社会矛盾，维护社会和谐稳定。通过调解，双方可在平等、自愿的基础上达成协议，避免因诉讼致使关系恶化。

2. 可行性

（1）调解制度完善。我国已经建立了完善的调解制度，包含人民调解、行政调解、仲裁调解等。这些调解制度为诉前调解提供了有力的制度保障。

（2）调解员专业素质。我国调解员队素质不断升级，具备丰富的法律知识和调解经验。这为诉前调解提供了人才保障。

（3）调解效果显著。在实际操作中诉前调解已经取得了显著的效果。多案件通过调解达成和解，既维护了当事人的权益，又升级了诉讼效率。

三、逾期起诉前调解的具体流程和条件

虽然逾期起诉前的调解并无强制性需求，但在实际操作中，倘使双方同意实行调解，可遵循以下流程：

1. 原告向法院提出诉前调解申请。

2. 法院审查调解申请，合条件的予以受理。

3. 法院指定调解员实调解。

4. 调解员理解案件基本情况，与双方沟通，分析纠纷起因。

5. 调解员从法律角度向被告讲明借款不还所承担的结果。

6. 倘使双方达成调解协议，调解员制作调解书。

7. 假如调解未能达成协议或当事人拒绝调解，案件将进入诉讼程序。

四、结论

逾期起诉并非必须实行诉前调解。在法律层面，法律并未明确规定起诉前必须实诉前调解。但在实际操作中，诉前调解具有很大的必要性和可行性。法院会尽量组织双方实行调解，以达成和解协议。诉前调解有助于减少诉讼成本、增进诉讼效率和维护社会和谐。在逾期起诉进展中，当事人可依据实际情况选择是否实诉前调解。在调解进展中，应遵循一定的原则和流程，以保证调解的顺利实行。

逾期起诉需不需要进行诉前调解

编辑：法律帮助合作伙伴

本文链接：https://www.anquan.com.cn/qiye/yqfalvzixunw/1982083.html

上一篇：京东金融怎样协商还本金违约金如何计算
下一篇：台州银行贷款还不起怎么办