协商还款金额还完后他人继续索要合法吗？
一、引言
在现实生活中债务纠纷屡见不。很多情况下债务人与债权人之间会通过协商还款金额的形式来解决债务难题。在协商还款金额还完后有时债权人仍然继续向债务人索要钱财这类表现是不是合法呢？本文将围绕这一话题展开讨论。
二、协商还款的合法性
1. 协商还款的定义
协商还款是指债务人和债权人就债务的偿还形式、金额、期限等事项达成一致意见以应对债务纠纷的一种途径。此类形式具有灵活性可以在一定程度上缓解债务人的还款压力。
2. 协商还款的合法性
按照《人民合同法》的规定合同双方有权就合同内容实协商，达成新的协议。 协商还款本身是合法的。债务人和债权人在自愿、平等的基础上达成还款协议，体现了合同自由原则。
三、协商还款金额还完后，他人继续索要的合法性分析
1. 合法性分析
（1）合同已履行完
当债务人和债权人就还款金额达成一致，且债务人已依照协议履行还款义务，合同即告止。此时，债权人继续向债务人索要钱财，已无合同依据。
（2）法律规定
按照《人民民法总则》的规定合同履行完后，合同权利义务止。债权人继续向债务人索要钱财，不合法律规定。
2. 违法性分析
（1）敲诈勒索
要是债权人在协商还款金额还完后，以、等手继续向债务人索要钱财，可能构成敲诈勒索罪。依据《人民刑法》的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期刑或拘役并处或单处罚金。
（2）恶意诉讼
要是债权人虚构债务，或是说在还款协议履行完后，以恶意诉讼的办法继续向债务人索要钱财，可能构成恶意诉讼罪。按照《人民刑法》的规定，捏造事实提起民事诉讼，严重扰乱司法秩序的，处三年以下有期刑或是说拘役，并处或单处罚金。
四、应对措
1. 妥善保存证据
债务人在协商还款期间，应妥善保存相关证据，如还款协议、转账记录等。一旦发生纠纷，这些证据将成为维护自身权益的有力依据。
2. 及时报警
假使债务人在协商还款金额还完后，遇到债权人继续索要钱财的情况，应及时报警，寻求警方介入。
3. 法律途径
债务人可以依法向人民法院提起诉讼，请求确认还款协议的效力，并判决债权人停止侵权表现。
五、结论
协商还款金额还完后，他人继续索要钱财的表现是不合法的。债务人和债权人在协商还款期间应遵守法律规定，遵循合同约好。假使遇到此类疑惑，债务人应选用合理措，维护本人的合法权益。同时我国司法机关也应加大对恶意诉讼、敲诈勒索等违法行为的打击力度，维护社会公平正义。
