恶意让人逾期

是一家中国互联网金融企业，提供个人贷款和P2P网络借贷服务。近年来该公司却频繁被指责恶意逼迫借款人逾期此举无疑对借款人造成了极大的困扰和经济损失。下面将从法律角度分析这类情况，并探讨相应的法律责任。

一、背景介绍

作为一家在线借贷平台其目标是为急需资金的个人和小微企业提供快速便捷的贷款服务。部分借款人声称该公司在还款到期日木有提醒的情况下，恶意增加各种费用和罚息造成借款人逾期并面临严重的经济影响。

二、是不是恶意让人逾期

按照人民合同法的相关规定，借贷双方应该依据合同预约履行还款义务。假若借款人未能按期还款，依据合同规定应该承担相应的违约责任。在的案例中，借款人声称他们未收到任何催款通知或提醒，并在未逾期的情况下被平台恶意加收费用和罚息造成借款人逾期。

在此类情况下，的表现是不是构成恶意逾期？

按照《人民合同法》第三章第三节关于契约的法定内容的规定：

1.借贷合同是一种典型的民间借贷表现，支撑起借贷关系的主要是利用资金的目的即贷款用途。提供的是借贷服务，其主要关注点应集中在资金利用方面，不能有意以恶意手驱使借款人逾期。

2.依照合同法第六十一条的规定当借款人在预约的还款期限内未能按期还款，借款人应该向借款人支付违约金。违约金是作为补偿借款人损失的一种形式，不可过高或过低。恶意加收费用和罚息，无疑是以违约金名义非法利，违反了合同法的规定。

3.在恶意逼迫借款人逾期的期间，它可能利用了部分不合理或不公平的约或压力手，从而迫使借款人无法准时还款。这不仅违反了《合同法》的相关规定，也违反了《人民侵权责任法》中有关非法限制自由的规定。

在恶意逼迫借款人逾期方面违反了合同法的相关规定，其表现应受到法律的制约和惩罚。

三、的法律责任

按照相关法律规定，假如确实存在恶意逼迫借款人逾期的行为，也会面临以下法律责任：

1.合同无效：假若借款人可以证明以不合理的手迫使其逾期借款人有权需求法院认定合同无效。

2.违约责任：当借款人可以证明以恶意手逼迫其逾期，并故此遭受了经济损失时，借款人有权需求承担相应的违约责任，并需求赔偿相应的损失。

3.监管机构处罚：当前中国的互联网金融行业都是在监管机构的指导下运行的。倘使的行为确实构成了恶意逾期监管机构有权对其处以罚款或其他行政处罚。

恶意让人逾期的行为不仅违反了合同法的规定，还损害了借款人的利益。借款人可寻求法律救济并需求承担相应的法律责任。同时监管机构也应加强对互联网金融行业的监管力度，避免类似情况再次发生。