利用层次分析法对煤矿通风管理制度进行安全评价

　　摘要：结合案例，运用层次分析法对通风安全管理制度进行了安全评价，指出了通风管理制度中存在的问题，从而为煤矿的安全生产提供指导。

　　关键词：层次分析法；通风安全管理制度；安全评价

　　煤矿灾害和事故的发生原因，可概括为人的不安全行为（或失误）和物的不安全状态（或故障）两大因素作用的结果。物通常是指井巷（ 采面）的设计与施工、矿山机械设备、矿山安全设施和生产环境等。主要表现在4个方面：人、物、环境和管理。专家们通过对大量事故的分析，提出人为因素的影响是最重要的，而规章制度像路标一样指示人员在安全生产中如何实现安全生产，它在消除人为因素方面起着不可估量的作用。

　　煤矿在生产的全过程中，始终存在着“ 一通三防”的事故隐患。“一通三防”事故在煤矿事故中占有较大的比重，特别是重大恶性瓦斯、煤尘爆炸事故严重威胁着煤矿的安全生产和矿工的生命安全。如何减少和消除“ 一通三防”事故隐患，减少和防止“一通三防”事故的发生，切实把防止重大瓦斯、煤尘事故作为煤矿安全生产工作的重中之重，加大综合治理的力度，是实现煤矿安全生产的重大课题和重要工作。

　　1.安全评价的方法

　　安全评价方法是对系统的危险因素、有害因素及其危险、危害程度进行分析、评价的方法。目前，已开发出数10 种不同特点、适应范围和应用条件的评价方法。按其特性可分为定性安全评价和定量安全评价。

　　（1）定性安全评价。所谓定性安全评价，是借助于对事物的经验、知识、观察及对发展变化规律的了解，科学地进行分析、判断的一种方法。运用这类方法可以找出系统中存在的危险、有害因素，根据这些因素从技术上、管理上、教育上提出对策和措施加以控制，达到系统安全的目的。

　　（2）定量安全评价。定量安全评价是根据统计数据、检测数据、同类和类似系统的数据资料，按有关标准，应用科学的方法构造数学模型进行定量化评价的一类方法。

　　2 通风安全管理制度安全评价案例

　　在衡量煤矿的管理水平时，通常有许多评判指标。不同的指标对于评判煤矿管理水平是否完善，具有不同的重要性。采用系统工程中的层次分析法来评价煤矿的通风安全管理制度，可以将人们的主观判断用数量来表达和处理，是一种定性和定量相结合的分析方法。

　　2.1 建立层次分析结构模型

　　某矿通风安全管理制度的层次结构模型如图1所示。

 

　　2.2评分准则及指标得分

　　评分准则见表1。按表1 的评分准则，确定出各评价指标的得分。

 

　　2.3确定判断矩阵

　　对于各准则，其组成因素之间的相对重要性判断矩阵见表2、表3。

 

　　2.4 计算判断矩阵的特征向量

  

　　2.5 计算判断矩阵的最大特征根λmax

 

　　2.6层次总排序及一致性检验层次排序见表4。

 
 

　　2.7 煤矿通风安全管理制度的总体评价评定指标得分见表5（标准分均为100）

 

　　3 结语

　　（1）通过加权平均值法，对某矿井进行了总体评价。在用加权平均值法进行安全评价的过程中，通过对各评价指标权重系数的确定，实际上就是确定了各评价指标对通风安全制度的影响大小。

　　（2）运用层次分析法对某矿的通风安全管理制度进行了层次关联分析。1 个评判指标的重要性排序及其权值为：通风管理责任制（0.218）、安全管理机构（0.191）、通风瓦斯调度制度（0.136）、通风瓦斯检查制度（0.114）、安技措费用（0.100）、巷道维修（0.086）、灾害处理措施（0.057）、瓦斯日报审批制度（0.055）、检测装置使用制度（0.043）。

　　（3）根据综合评判的结果，在通风安全管理制度方面，通风管理责任制是导致事故发生的主要原因，安全管理机构是排在第二位的因素。所以，在完善通风安全管理制度时，要加强对这两方面的改进。