工程施工现场安全评价方法的研究与应用

　　摘要：目的力有效地对量程现场安全性进行评价，研究工程现场安全评价方法。方法根据实际基程现场特点，采蕊故障树分析方法对译价工程进行分析，分解成工序层及危险事件层，采用屡次分析法确定权重，随机一致性比率经检验均满足CR<0.1的要求。结果明确了工程中人工挖孔桩；墙体、砼构件、管道拆除；斜拉式悬挑脚手架安拆等燕点工序的危险性。综合集成安套褴评价法可从底层向上逐层计算，最后得到总体评价结果。结论该方。法操作性强，可对

    一些实际工程进行某一指标的安全评价。用综合集成安套性评价法对工程施工过程进行安全性评价可以解决评价中的模糊性问题，克服评价结果主观性强的缺点，且使英进行量化并数字处理，减轻了主观判断带采的差异，使结果更加精确，计算过程和结果更加符合实际情况。

    关键词：综合集成评价法；层次分析法；建筑工程现场；安全评价

    0 引 言

    随着城市建设的不断发展，建筑物的风格和造型不断更新，改造工程也越来越多。由于建筑工程中的入、物及施工环境存在警致事故的因素非常多，每年有大量的工程事故发生，造成了人员伤之和财产的巨大损失，因此，为了保证建筑工程顺利施工，对建筑旎工残场进行安全性评价，并且根据评价结果采取相应的措施具有重要的意义。

    笔者结合沈阳某办公楼改造工程的施工现场遴行了工程现场安全性评价，根据该工程的特点，采用故障树法对主要工序及危险性事件进行了识别，应用综合集成安全评价法进行安全性评价，对工程施工现场安全性评价思路和方法可以为其他建筑工程施工现场的安全性评价提供参考。

    1 综合集成安全性评价法

    笔者采用了综合集成安全性评价方法进行评价，该方法是将层次分析法与专家努分法结合起来的一种方法，用层次分析法对工序因子、危险事件层的因子的重要性进行了计算；采用专家打分法对危险事件发生的可能性和影响后果进行调查、估值，最后将危险事件的权重与事故可能性及事敌后果进行综合计算，使评价结果更加客观。

    1.1安全性计算

    底层危险事件危险值可采用R=P+C-P×C计算，指标因素的权重采用层次分析法计算，最后将危险事件层权重与危险事件危险德向量进行综合计算，即Bn=Wn•R，得到隶属的某道工序的综合危险值Bn，以此类推，可得到整个施工现场综合危险值B，参照表1得到每某一道工序和施工现场的安全性等级。

    根据表2和表3对危险事件发生的可能性P值和影响后果C德进行估值。

 

 

    1.2评价指标权蓬的确定

    笔者采用层次分析法(AHP)，即把同级各个因子两两相互比较，按比较熏要性大小在一个9标度表(见表4)孛遴行数量化。

    各因子数量值构成一个构造判断性矩阵An，该矩阵在一致性检验后，其最大特征值λmax对应的向量为各因子的权重向量。

 

    计算过程如下：

    (1)计算判断矩阵每行所有元素积的方根

　　

　　得到Wi，即为所求特征向量的近似值，也是各因素的相对权重。 

    (3)计算判断矩阵的最大特征值

　　

    数学专家Saaty给出了1-9阶判断矩阵的RI值，对于n=1，2，RI只是形式上的，因为1，2阶判断矩阵总是完全一致的；当阶数大于2时，一致性指标a与同阶的平均随机一致性指标彤(见表5)之比：CR=CI／RI，称为随机一致性比率，当CR<0。1时，认为矩阵有满意的一致性，否则就要重新调整矩阵，直至具有满意的一致性，从而即为指标的权重。

 

    2施工现场安全性评价

    2.1工程概况

    评价对象为位于沈阳市惠工广场附近的中国石油公司办公楼改造装修工程。结构设计改造涉及的主要项目：部分楼板、梁加固与补强设计，新加多功能楼梯设计，新加雨篷设计，楼板原圆弧部分改平的改造设计，屋面新加钢柱、钢梁的改造设计，建筑立面凹进部分补齐及凸出部分凿掉的改造设计。工程施工涉及内外墙体、部分砼梁、板、柱及其窗、管道等拆除，5 m多深人工挖孔桩，新增钢梁、钢柱、剪力墙、砼柱、板等。室内外装饰等主要工序的施工受一些工程现场及工程实体情况等多种因素的限制而存在潜在危险性高的特点。笔者对部分主要工序进行安全性评价。

    2.2重点工序及危险事件分析

    为了方便对此工程施工现场进行安全性评价，采用故障树的方法对此工程施工工序及各工序中的危险事件进行了重点性分解，并确定主要评价指标(见表6)。

 

    3计算与分析

    根据上述方法查表6，关于中国石油公司某办公楼改造装修工程现场安全评价计算过程如下：

    (1)危险事件层的危险值

    人工挖孔桩各危险事件危险值计算：如“承载力不足塌孑L”危险值：R=P+C-P×C=0.51。同理可计算出人工挖孔桩的其他危险事件的危险值，将其危险值组成向量：

    R1=[0.51，0.24，0.65]；

    同理其他工序的危险值向量。墙体、砼、管道拆除：R2=[0.67，0.55，0.54]；

    脚手架安装及施工：R3=[0.825，0.64，0.52]；

    新增钢、砼构件安装：R4=[0.73，0.88]；

    (2)权重计算

    采用层次分析法对危险事件层的权重、工序层的各工序的权重进行计算，以工序层为例说明评价指标权重向量计算过程。

    专家通过九标度各因子重要性大小比较(见表4)得到工序层判断矩阵A：

 

    判断矩阵A应用式(1)、(2)计算得到：

    W=[0.06，0.49，0.18，0.27]；

    由式(3)得：λmax=4。17；

    由式(4)得：CI=0.057；

    查表5得：RI=0.89；

    CR=0.057／0.89=0.063<0.1。

    所以，工序层的权重向量可为

    w=[0.06，0.49，0.18，0.27]；

    同样可得危险事件层的权重向量。

    人工挖孔桩：W1=[0.58，0.08，0.34]；

    墙体、砼、管道拆除：W2=[0.41，0.31，0.28]；

    脚手架安装与施工：W3=[0.32，0.25，0.43]；

    新增钢、砼构件施工：W4=[0.42，0.58]；

    (3)综合集成计算

    人工挖孔桩的危险值：B1=w1•R₁^T=0.536；

    同理墙体、砼、管道拆除的危险值：B2=0.607；

    脚手架安装与施工的危险值：B3=0.648；

    新增钢、砼构件施工的危险值B4=0.817；

    工序层危险值向量：R=[0.536，0.607，0.648，0.817]；

    因此整个工程施工危险值B=W•A^T=0.667;

    根据上述计算结果，参照安全等级表1，该工程施工过程属于四级危险，其中新增钢、砼构件施工的危险等级最高大，人工挖孔桩的危险等级最小。

    整个工程现场危险等级为四级，因此必须采取预控措施对施工中危险工序、危险事件进行控制，制定合理的应急计划与应急方案，减小事故可能性，保证安全。特别是在现场没有塔吊，并且新增钢构件部位较多但不集中的新增构件安装过程必须加以控制，采用最安全的施工方案进行施工。

    4结论

    (1)对工程施工过程的安全性评价时先对评价工作藏濯和内容进纷分解，然磊采掰敞障树法

    对危险事件进行分析、识剃、建立相应的工序评价层和危险事件层。

    (2)用综合集成安全性评价法对工程施工过程进行安全性评价可以解决评价中的模糊性问题，克服了评价结果的主观性强的特点，并显使其进行量化并数字处理，减轻了主观判断带来的差异，使结果更加精确，计算结果更加符合实际情况。

    (3)综合集成安全性评价法可从底层尚上逐层计算，最后得到总体评价结果，该方法操作性强，对一些实际工程进行某一指标的评价具有一定的参考价值。