由于辨识、评价对象不同，工艺、设备设施不同以及事故类型、事故模式等不同，因而所采用的评价方法是不同的。选用合理的评价方法是一项关键性工作，他关系到评价对象的评价结论是否合理、正确和可靠。
安全评价方法很多，几乎每种方法都有较强的针对性。综合分析这些方法，可以分成两类：一种是按评价指标的量化程度分为定性方法、定量方法，以及定性与定量相结合的方法；另一种是按评价对象进行整合，如物质产品、设备安全评价法（如指数法等），安全管理评价法，系统安全综合评价法等。
对具体的评价对象，必须选用合适的方法才能取得良好的评价效果，在选用评价方法之前，应考虑下述几个因素：
(1)评价的目的。选用评价方法之前，首先必须考虑评价结果是否能达到评价的目的和动机。
(2)需要的评价结果表现形式，如危险性一览表，潜在事故情景一览表、危险控制措施一览表、危险分级、定量危险分析数值等。
(3)进行评价时可用的信息资料，如生产活动的技术水平、各种资料的数量和质量、评价对象的复杂程度和规模大小、生产方式、操作方式、固有危险的性质、可能发生的事故类型等。
(4)评价对象已经显现的危险，如事故历史情况、设备新旧情况、运行状况、使用年限、易损件的更换情况、管理的现状等。
(5)可投入评价的技术人员及其素质，评价费用，完成期限，评价专家和管理人员的知识结构及水平等。
在选择评价方法时，除考虑上述的因素外，还要对评价方法可提供的评价结果及其适应范围做进一步分析。实践表明，不同的评价方法适应于对系统寿命期内的不同阶段进行危险评价，表3-2-4和表3-2-5分别给出了几种常用评价方法可以提供的评价结果及其适应的阶段。
表3-2-4典型安全评价方法提供的评价结果
|
评价方法 |
事故情况 |
事故频率 |
事故后果 |
危险分级 |
|
安全检查表 |
不能 |
不能 |
不能 |
不能 |
|
危险指数法 |
提供 |
不能 |
提供 |
事故后果分级 |
|
预先危险性分析 |
不能 |
不能 |
提供 |
提供 |
|
危险性和可操作性研究 |
提供 |
提供 |
提供 |
事故后果分级 |
|
故障模式及影响分析 |
提供 |
提供 |
提供 |
事故后果分级 |
|
事故树分析 |
提供 |
提供 |
不能 |
事故频率分级 |
|
事件树分析 |
提供 |
提供 |
提供 |
提供 |
|
概率评价法 |
提供 |
提供 |
提供 |
提供 |
|
作业条件危险性评价法 |
提供 |
提供 |
提供 |
提供 |
|
安全综合评价法 |
不能 |
不能 |
不能 |
提供 |
表3-2-5典型安全评价方法适用情况
|
评价方法 |
方案 |
详细 |
工程 |
日常 |
改建 |
事故 |
拆除 |
|
安全检查表 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
√ |
|
危险指数法 |
√ |
|
|
√ |
√ |
|
|
|
预先危险性分析 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
|
危险性和可操作性研究 |
|
|
√ |
√ |
√ |
√ |
|
|
故障模式及影响分析 |
上一篇：水安全评价的定义 下一篇：安全评价的作用和意义 |