初期危险度的评价值一般都较高，但籍此可以清楚地看出潜在危险的程度，说明了必须采取安全预防措施，以降低初期评价的危险程度，达到人们可以接受的水平。Mond法从降低事故频率和降低事故规模的潜在性两个方面考虑采取措施和对策，给予补偿，从而降低R值。
减少事故频率的安全预防手段含有容器系统、工艺管理和安全态度三个方面。减少事故规模的预防手段也有三个方面，即防火、物质隔离、消防活动三项。对这6个方面的各项内容分别根据需要和实际情况给予补偿，分别取补偿系数K1、K2、K3、K4、K5、K6，具体内容见表1。K1~ K6的数值均小于1，所以经补偿以后
R1=R·K1·K2·K3·K4·K5·K6
|
①容器危险性 |
用的系数 |
|
用的系数 |
|
a．压力容器 |
|
b．安全训练 |
|
|
b．非压力立式贮罐 |
|
c．维修及安全程序 |
|
|
c．输送配管：a）设计应变 |
|
安全态度积的合计K3= | |
|
b）接头与垫圈 |
|
④防火 |
|
|
d．附加的容器及防护堤 |
|
a．检测结构的防火 |
|
|
e．泄漏检测与响应 |
|
b．防火墙、障壁等 |
|
|
f．排放物质的废弃 |
|
c．装置火灾的预防 |
|
|
容器系数相乘积的合计K1= |
防火系数积的合计K4= | ||
|
②工艺管理 |
|
⑤物质隔离 |
|
|
a．警报系统 |
|
a．阀门系统 |
|
|
b．紧急用力供给 |
|
b．通风 |
|
|
c．工程冷却系统 |
|
物质隔离系数积的合计K5= | |
|
d．惰性气体系统 |
|
⑥灭火活动 |
|
|
e．危险性研究活动 |
|
a．火灾警报 |
|
|
f．安全停止系统 |
|
b．手动灭火器 |
|
|
g．计算机管理 |
|
c．防火用水 |
|
|
h．爆炸及不正常反应的预防 |
|
d．洒水器及水枪系统 |
|
|
i．操作指南 |
|
e．泡沫及惰性化设备 |
|
|
j．装置监督 |
|
f．消防队 |
|
|
工艺管理积的合计K2= |
g．灭火启动的地域合作 |
| |
|
③安全态度 |
|
h．排烟换气装置 |
|
|
a．管理者参加 |
|
灭火活动系数积的合计K6= | |
表1
则R1＜R，这是由于采取了安全对策，进行了补偿，使实际危险得到了降低。可以反复地评价，使实际危险降到人们可以接受的水平。例如，经第一次安全措施补偿后，安全水平仍达不到要求，必须增加安全措施，并进行再评价。最终评价结果计算：
R2=R1·K1′·K2′·K3′·K4′·K5′·K6′
F2=F 1·K1′·K4′·K5′
E2=E1·K2′·K3′
A2=A1·K1′·K5′·K6′
对评价时取用K1~ K6补偿系数所涉及的安全措施在设计、施工和运转过程中必须给予落实，否则不能达到预期的安全水平。
1974年英国帝国化学公司（IDI）蒙德（Mond）部门对道化学公司方法的主要补充如下：
（1） 可对较广范围内的工程及贮存设备进行评价：
（2） 包括具有爆炸性的化学物质的使用管理；
（3） 采用补偿办法以便能够区别给定的燃料与别的反应物（如氢气与空气、氯气或氧气）；
（4） 根据事故案例的研究，考虑了对危险性水平有相当影响的几个特殊工程类型的危险性；
（5） 评价中采用了毒性的观点；
该方法为装置的良好设计及管理、安全仪表控制系统，重新确定了某些补偿系数，对处于各种安全项目水平之下的装置，可以进行单元设备现实危险性水平的评价。