2004年的某一天，乌鲁木齐的张大爷在给住院老伴送饭的路上，倒在了一台正在围抢生意的挖掘机车轮下。2004年3月，中国质量报刊登了题为《塔吊开裂生隐患 质量责任谁承担》的报道，对天成塔吊事件进行了全面的报道。一系列关于租赁引发的安全问题，使“租赁安全”这词在去年工程机树市场前为热点。
工程机械租赁企业规模小造成不良后果
工程机械租赁就其在国内的发展时间来说绝对属于新生事物，企业规模小。据中华建筑报报道，目前全国资产在3000万元以上的从事工程机械租赁的专业租赁公司有80多家，其余均为中小企业和个体户，而在发达国家具有相当规模的工程机械租赁企业就有数干家。目前国内资产超1亿元以上专业工程机械租赁公司只有20家左右，其余多为小型企业或个体户，企业规模小而多造成了许多不良后果：
后方技术装备差。因为其规模小，也就造成了设备的后方技术装备差。为了节省资金，有些企业连正常的后方基地都没有，更不用说用来维修保养设备的基本工具和车间以及在职的维修人员。大、中、小修均不能得到正常实施，给设备使用完好率带来了较大的困难，存在着严重隐患。
设备质量差。为了节约资金以追求更多的短期利润，一些民营工程机械租赁单位在设备采购上，以价格低廉为标准，致使一些非法小厂的不合格塔机等设备均在工地使用，造成多起重大安全事故。如山东某些小厂生产的塔机，无论是材质还是安全性能、稳定性方面均存在较多的问题。这是源头上的问题，如不加以解决，使用中的塔机就如同一颗颗“定时炸弹”，随时可能引发灾难。
设备检查不到位。浙江省于2003年发生两起塔机倒塌事故，究其原因均是由于标准节螺栓松动和起重臂轴销脱落造成。这些企业没有专职的检查人员，或者说没有较强的专业知识，检查也只是看表面现象，往往垂直度超标后仍继续使用，给塔机的运行带来了严重的安全隐患。
技术人员技术力量不够。一些民营工程机械租赁公司往往是一两个专职人员负责安拆，塔机司机、民工一起去施工，没有专职的安拆队伍，操作人员、电工、安全员、维修保养人员，一人多职的状况尤为严重，技术力量远远不够，在超长附着施工、深基坑、超高施工等方面能力明显不足。有些超长附着施工让人触目惊心，基础设计不符或未经设计造成不均匀沉降，不会进行纠偏施工，垂直度大量超标无法处理。这也是制约工程机械租赁的一个瓶颈，也是安全隐患最突出的一个。
施工安拆资质不到位。这些小企业一般都没有安拆资质，因为没有稳定的施工队伍，也就不可能取得安拆资质，他们就只能通过各种关系去挂靠单位，但真正施工还是他们几个人进行。而大型设备安拆国家明文规定要具有相应安拆资质，且所有人员须培训合格后持证上岗，无资质无证上岗施工给塔机的安拆带来了重大的安全隐患。
操作队伍不稳定。为了节约塔机在闲置期间的费用，司机均临时聘用，这样造成了塔机操作队伍的极大不稳定性，给塔机操作带来较大安全隐患。
大型建筑集团设备租赁仍以内租为主。浙江省几家较有规模的大型建筑集团工程机械租赁仍以对内部租赁为主，虽然这几年的市场观念有所转变，但与市场接轨还有一段距离，而且因无很好的激励制度，导致出现部分市场上紧缺设备的闲置现象，造成整个工程机械的重复投资和资源浪费，以至于小型民企可以大举进军工程机械租赁市场。这也给民企工程机械租赁带来一定的隐患，一旦遇到建筑市场的疲软，就会出现民企设备的库存现象，这也不能不说是一个潜在的市场危机。
上一篇：利欲下的生命挽歌