联系方式 | 业务合作 | 会员

这里的午夜静悄悄——双氧水厂“12.9” 氧气充装站爆炸事故排险纪实

2005-07-28   来源:赵铸新    热度:   收藏   发表评论 0

一天一连两次事故

1991年12月9日,晴。
湖南省黔城双氧水厂为庆祝投产3周年,迎接外地客户参观,刚刚完成了生产系统检修。11时18分开车生产。12时10分,双氧水车间氢气过滤器忽然冒出黑烟,经查是氢化釜内的触媒发生燃烧,该车间当即停车待修。
15时25分,这边检修还尚未开始,远离此处30米之外的氧气充装站突然发生爆炸。正在作业的两名工人全部烧伤,其中一职工的胸腹烧伤面积达49%以上。
充氧站的主要任务是把工厂生产出来的氧气经过压氧机抽吸、升压装入高压气瓶中,然后向外出售或自用。出事后现场一片狼藉,1号压氧机分离瓶炸开;从分离瓶出口到1号充氧线左、右操作阀,压力表,安全放空阀等全炸烂了;长21米的高压铜管炸开7处,断口呈高温熔化状;现场的墙上有火焰喷烧的痕迹;在压氧机爆炸处正面的白墙下方还有一大滩“来历不明”的水迹……
根据当时在现场附近的人员讲述,他们听到了一连两下的爆炸声,间隔的时间很短;还看到先是在充氧室,然后是在压氧机房爆炸的火光;首先从外面赶到现场的人,还注意到出事后的室内弥漫着“白雾”。
当时谁也没想过,相距3个小时发生的,在不同生产系统的这两次事故之间有什么联系。

一下来了两个调查组

事故发生后,该厂主管部门县交通局和地县安委会及时派出了联合调查组来厂。他们(下简称“甲方”)经过两天工作后一致认定,事故是“工人违章超压运行”所造成的物理性爆炸。他们要求工厂迅速恢复生产,“考虑到设备陈旧,工厂应适当降低系统操作压力”。
联合调查组离厂之前,一位负责人要求工厂再向地区化工局报告一下,“这毕竟是化工方面的事故。”
11日上午,怀化地区化工局闻讯后,又马上派出了另一个调查组。他们(下简称“乙方”)却提出完全不同的意见:这很可能是一次“化学性爆炸”。工厂必须立即停止一切开车准备工作,着手查清事故的真正原因,排除隐患。
甲方的理由,虽然受伤的工人正在医院抢救中无法询问,但现场情况很能说明问题。爆炸发生在压氧机分离瓶出口处到1号充氧阀之间,这正是工人操作部位,也是系统压力最高,承压能力较薄弱处。这里操作人员曾有过超压充装,提高装瓶速度的“习惯性违章”。甲方的意见,得到工厂上下绝大多数人的认同。
乙方的理由,判断爆炸事故的原因,首先就要分清爆炸的性质。充氧管线内的运行介质应是99%以上的氧气,氧是氧化剂,完全不同于氢气、甲烷、石油液化气等可燃性气体,也就是说它的物理性爆炸是不会起火燃烧的,除非这其中混入了可燃物质。再说超压爆炸在一个完全相通的容器或系统里,一旦有了排放口,压力得到释放,爆炸就会停止,不可能像这样在一根完全相通的高压铜管上一连炸出7个独立的大洞。因此,它不可能是超压爆炸。
甲方认为,工厂出示的当天电解车间当班操作分析记录明明白白地写着:送气时间11时40分,氧气纯度“99.0%”,氢气纯度“99.07%”,且一连3个小时记录的数据完全一致说明系统生产是正常的、稳定的。报表有分析人员签名,而且还有当班调度员、电解操作员姓名。报表填写格式完全符合规范。该厂装备了对气体纯度分析监测装置,有严格的制度,而且安排专人定时测定。出事当班分析记录完整无缺,气体纯度完全符合国家规定的质量标准。
而根据当班调度员反映,充氧站原来是抽吸大氧气囊的气体(来自空分制氧车间),在15时20分,转换抽吸小氧气囊的气体(来自电解水车间)。转换之后刚5分钟,爆炸就发生了。乙方仍提出了对充装的氧气纯度的怀疑。

数据胜过了雄辩

乙方得知,出事后系统尚未进行放空置换,仍然保持着事故之前的原状,于是要求工厂对系统各个部位气体重新取样分析。
工厂在分析气样时,出现异常的爆炸,气体取样瓶炸得粉碎,险些伤人。这引起所有在场人员的警觉。工厂根据乙方的提议,中止厂内所有人员的工作,全部撤离厂区,同时取样气体分别送往附近两个化工企业做分析。

两个厂分析结果之间相差很小,取其平均数据如下:
高压充气钢瓶(按充装的先后次序排列)
氧气瓶号码        氧气纯度           气   源
948312             98.5%             大气囊
292727             97.5%             大气囊
451502             94.2%         大气囊、小气囊
713349             82.1%             小气囊
561142             82.0%             小气囊
334187             80.9%             小气囊
小气囊的剩余氧气纯度   70.6%     
1号氧气柜氧气纯度   70.0%
3号氢气柜气样氢气纯度  88.0%

这一串串看来十分枯燥呆板的数字,胜过了辩论的千言万语。在场的人心里全透亮了:工厂和整个黔城镇区已处于千钧一发的危险之中。生产区4个500立方米的贮气柜,数十支高压气瓶,包括整个生产系统……全充满了十分危险的爆炸性混合气体。一下偶而的碰撞敲打,一点完全察觉不到的静电火花,一次不经意的阀门开闭……都会引起一串串惊天动地的大爆炸!所谓工人超压运行,完全是冤枉。爆炸就发生在他们打开阀门的那一瞬间。
马上派人把守进厂的各个通道、路口,严防有人靠近厂区!动员工厂附近所有居民暂时撤离!

一场静悄悄的战斗

是夜0点,四周一片寂静,空无一人的厂区被灯光照得雪亮。一场排除危险,保卫古城的特殊战斗开始了。
事先大家对已发生的爆炸事故原因进行了重新认定和分析,制定了周密详细的排险方案,并进行了充分的准备。
以主管技术的副厂长为首的3人排险小组,全部内外着装纯棉衣裤,脚穿胶布鞋;手执铜质工具,工具的工作接触面上一律事先涂上不燃性润滑剂。轻轻地、悄悄地进入厂区,靠近设备……
首先排除对城镇人民群众威胁最大的4个500立方米气柜的气体。若爆炸一旦发生,这4个有两层小楼一样大的家伙,就是4支巨型火箭将笔直射向空中,而从半空中猛坠下来,毁灭城镇的大部分……
排险勇士,只能一人爬上气柜顶,以每次旋转阀门的开度不得超过1/4圈的速度,慢慢地打开气体放空阀,让气体尽可能地慢速排放。
4个气柜内的气体放完后,又进行气囊等其它容器排放。最后,才能进行充气高压钢瓶的排放。
高压充气钢瓶的安全排放,是最使人揪心的,它虽不像气柜爆炸对城镇居民区危害之大,但对排险作业人员本身是最危险的。比较其它容器,它处于高压状态,爆炸极限范围最大,引爆的能量最小,排放速度最难控制。稍有不慎,瓶毁人亡。因此,绝对禁止碰撞敲打,要求尽量不搬动它们。先排放单独放置的钢瓶,后排放集中堆放的钢瓶。在开瓶阀放气时,人身体必须靠紧气瓶,防止它滑动。用左手掌心捂着瓶出口,右手一点一点地旋松开瓶阀。当手掌心感到有气体出来时,右手立即停止工作。让瓶内气体慢慢泄光为止……
就这样经过一个通宵的努力,终于安全地完成所有危险气体的排放。随即又用氮气进行了系统安全置换。

挖根刨底寻原因

大家不约而同把目光锁定在电解水车间的电解槽上。当时开3台电解槽,就从这3台依次拆开检查。拆2号电解槽时,发现有个别小室隔膜布穿孔。小室隔膜穿孔,可导致氢氧混合。但一台电解槽有100个小室,个别小室穿孔,对气体纯度的影响算来不过1%。这次事故中,升温正常后送气到双氧水车间是11时40分,而氢化釜触媒燃烧是12时10分,这说明仅半个小时密闭的氢气系统中就已混进了大量的氧。
一定还有更重大的原因。于是继续拆槽。
拆到3号槽,发现该槽内所有的电极板两面全部发黑。正常情况下,电极板只有负极一面发黑,是它吸附了钠离子的原因。而现在正极板也黑了,说明正极变成了负极。由此推断,电极板正、负极接反了。经现场检查证明,推断完全正确。
随即检查4号槽,又发现同样的情况。
原来这次检修后两台新改装的电解槽,正负电极装反了。这样,本该出氧的,出了氢;本该出氢的,来了氧。这才是系统氢氧大混合的真正原因。

尾 声

找到了原因,排除了重大隐患,12月13日上午全厂开车成功,顺利恢复了生产。
秀丽的古城,闻名中外的芙蓉楼正沉浸在温暖的阳光里,显得格外温柔,格外安祥。