摘 要:深圳市污水排海工程的建成使用,削减了排往深圳河、深圳湾的污染负荷,使深圳河的BOD5<10mg/L,DO>2 mg/L,深圳湾的海水水质保持在二类海水水质标准内,且对珠江口海域的水质影响甚微,因而具有显著的环境效益和经济效益。
关键词:污水排海;环境评价;综合评估
“六五”期间的深圳市污水排海工程规划方案指出:深圳市城市污水排往珠江口深海,可以明显减少排往深圳河(湾)的污染负荷,污染源将主要来自香港新界地区。因此,无论深圳市采取何种排污方案(污水二级处理或排海),深圳河罗湖桥到渔民村河段的BOD5均达日本E级水体标准的2~7倍;当采用二级处理方案时,深圳湾的CODMn值基本上为第三类海水水质标准,采用污水排海方案后则可达第二类海水水质标准(N、P 除外)。若香港新界地区河水水质能达到日本E级标准(BOD5<10mg/L,DO>2 mg/L),则深圳市污水采用二级处理后能使深圳河水质达到日本E级标准,深圳湾的CODMn达到第三类海水水质标准(N、P达不到);若采取污水排海方案,则整个深圳湾的CODMn均达到一类海水水质标准(外湾的N、P含量略超出第一类海水水质标准)。
为确保深圳湾水质达标,深圳市政府在审查通过“深圳市城市污水排海工程方案可行性研究”的基础上,实施了这一工程。
1 排海工程概况
深圳市污水排海工程,是将福田区皇岗路以西的城市污水,通过40.5 km长的截污管(渠)和6座提升泵站送到南山地区的南山污水处理厂(规模为73.2×104m3/d),经一级(沉淀)处理后,用水泵加压送到妈湾的工作井(高位井),再输入一根长1.609 km的海洋放流管经扩散器排至珠江口深海(扩散器的喷口标高为-11.5 m)。
排海工程的服务人口(常住加暂住人口)为101.4万,另加流动人口20.28万。规划的综合污水排放量:常、暂住人口为650 L/(人•d),流动人口为360 L/(人•d)。据此可算得污水量为73.2×104m3/d,另外妈湾附近开发区尚有0.4×104m3/d的污水量要经海洋放流管排放,所以深圳市污水排海工程的排水量为73.6×104m3/d。
南山污水处理厂设计进水水质见表1。
表1 设计进水水质和去除率
项目 |
原水(mg/L) |
去除率(%) |
BOD5 |
119 |
30 |
注 工业废水必须预处理达标后才允许排入市政管网。 |
南山污水处理厂分三期建设:一期工程污水处理量为5×104m3/d,于1989年11月建成投产,污水采用临时排海就近排放;二期工程处理量达22×104m3/d,于1997年6月建成投产,污水通过海洋放流管深海排放;第三期工程处理量达35.2×104m3/d,预计于2001年初正式投产使用,污水通过海洋放流管深海排放。
2 环境影响评价
2.1初步预期效果
国家环保局华南环境科学研究所于1989年11月为该工程提供了环境影响评价报告,重点评估了工程建成后对珠江口大区域海区的水质影响、对水环境容量占用情况、对珠江口生态影响分析、对现有水体功能的影响及减少影响的措施。
报告认为:深圳市皇岗路以西的市政污水和部分工业废水经截污管网输送到市区南头,经一级处理后通过海底扩散器在妈湾深海排放,对环境各方面的影响都是较小或较轻微的,主要表现为:
①对喷口附近的计算与试验表明:在大部分时间,放流污水的初始掺混稀释倍数达20~50倍,形成的云团被埋在水下,其云团范围宽度与喷口分布长度相当,厚度仅为数m,伸长仅为10余m。放流污水离开初始掺混云团后迅速散开,只有约10%区段的放流污水掺混云团会直接浮出水面,但其稀释倍数已在70倍左右,所形成的超标区仅为0.1 km2,这样小的混合区无论对景观或水生物都不会构成威胁。
②在远区,经数学模型的计算结果表明,CODMn值在不考虑降解的条件下,增值为1 mg/L的影响范围约20余km2,故污水排海工程除了在放流管附近外,不会使海域水质指标降低。另外,由于海域的DO普遍很高,BOD5或CODMn增值又很小,不会危及鱼类等水生物。
③经分析计算,在妈湾建放流管,一般不会引起底质淤积;除了喷口附近的数10 m处,工程对底栖生物影响甚微。
④只要严格控制排放污水中的有毒有害物质,则工程对浮游生物将基本没有直接影响。
⑤该工程的设计处理量为73.2×104m3/d,经环境影响定量分析计算认为,其排放负荷可以按CODMn=59 t/d的实际总量控制。换言之,如污水中负荷超过此控制值,则必须加深处理程度,即将一级处理转为二级处理;反之,在总负荷远小于控制值时,可适当降低处理程度,如由一级处理转为预处理。
2.2跟踪评估
受建设单位深圳市给排水工程建设指挥部的委托,国家环保总局华南环科所、广东省环境监测中心以及深圳市环境保护监测站曾经多次对深海排放口的附近水域进行了监测,1999年纳污海域水质监测结果见表2。
表2 纳污海域水质监测结果
项目 |
无机磷 |
CODMn |
无机氮 |
NH3-N |
NO2--N |
NO3--N |
大肠菌群 | ||||||||
(mg/L) |
(mg/L) |
(mg/L) |
(mg/L) |
(mg/L) |
|
|
(个/L) | ||||||||
涨潮 |
退潮 |
涨潮 |
退潮 |
涨潮 |
退潮 |
涨潮 |
退潮 |
涨潮 |
退潮 |
涨潮 |
退潮 |
涨潮 |
退潮 | ||
枯水期(1999年1月) |
0.0366 |
0.0315 |
2.95 |
2.87 |
0.2880 |
0.2641 |
0.0787 |
0.0735 |
0.0127 |
0.0110 |
0.1967 |
0.1795 |
3871 |
8292 | |
丰水期(1999年6月) |
0.0418 |
0.0346 |
3.09 |
3.10 |
1.0814 |
1.0638 |
1.0638 |
0.0863 |
0.0888 |
0.0855 |
0.9063 |
0.9078 |
15799 |
13625 | |
GB 3097—1997标准 |
第二类 |
0.030 |
3 |
0.3 |
|
|
|
|
10000 | ||||||
第三类 |
0.030 |
4 |
0.4 |
|
上一篇:环境影响评价在公路建设中的作用 |