分好的垃圾到了垃圾站又被重新混起，这样的问题在不少垃圾分类试点小区存在，这也导致了垃圾分类“叫好不叫座”的现实。近日，就实际生活中垃圾分类存在的问题，记者采访了北京市政府参事、垃圾对策专家王维平。
记者：目前，我国许多城市都在搞垃圾分类，但实际效果并不理想。有人称之为“环保秀”，您如何看待这种说法？
王维平：垃圾分类是解决垃圾问题的重要手段，但在我国很多地方确实搞得有些尴尬，甚至仅仅是“环保秀”。如在北京市一个小区的调查中，我询问了50位居民，大家都说“垃圾分类好”；当我一一翻看小区的470多个垃圾桶后，发现98%的桶内垃圾没按规定倒，废纸、剩饭、塑料袋等全都搁在一块儿，这样的垃圾分类起作用吗？
问题不仅于此。我们没有进行分类运输，垃圾车一来，分好类的垃圾又一股脑儿地混着装上一个车拉走。即使能够分类运输，分类垃圾又往哪儿运？我们有对有用垃圾进行分别加工、分别利用的资源再制造工厂吗？我们有对无用垃圾进行分别焚烧、填埋处理的完备设施吗？没有！
在我国，这些都是普遍存在的问题，如果不能加以解决，垃圾分类只能是叫好不叫座，分了也白分。
记者：实际上，垃圾分类不是摆上几个垃圾桶，拿出几张分类标签，“一贴就灵”那么简单，需要我们把顶层设计做好，把一系列管理工作抓实。
王维平：是的，垃圾分类是一个系统工程，涉及垃圾的分别回收、分别加工利用、分别处理等诸多环节，需要政府、公众和企业密切配合，需要全面、综合地考虑问题，在制度建设、工作重心、管理方法、社会行为等方面下功夫。而在很多情况下，我们只注重某些环节、某些方面，自然会事倍功半。
目前我们的管理重心是有偏差的，可以说是一种末端管理，而末端处理的压力极大。例如大量的投资，都用于购买垃圾车、垃圾桶，建垃圾处理厂等。实际上，城市垃圾逐年快速增多，最终会让我们烧不胜烧、埋不胜埋。加强前端管理，实现垃圾减量化，这才是最根本的办法。
我们的管理对象也是有偏差的。例如，我们的工作都围绕着环卫作业转，实际效果并不好。我们应该把工作重心放到社区，以社区为平台，将垃圾的分类回收、分类运输、分类加工、分类处理等环节一一落实好，这样才抓到了点子上，也才能抓出成效。
记者：即使完善了垃圾分类的各种硬件设施和制度建设，如果公众不按规定分类扔垃圾，实际效果仍会大打折扣。
王维平：对，垃圾分类是一个慢工活儿，不可能一蹴而就，对公众的引导、教育也有一个较长的过程。以发达国家为例，日本开展垃圾分类15年，如今仍有17%的人不按规矩办；德国实行垃圾分类8年，现在仍有20%的人我行我素……
就我国情况来说，我们应该提倡的是环境素养，它主要包括四个方面内容：一是环境伦理，让人们的行为不违背自然规律；二是环境认知，让人们真正认识环境的本来面目；三是环境技能，让人们掌握保护环境的技巧、办法；四是环境行为，让公众在环境保护方面真正行动起来。因此，采用公众能够接受的科学方式，促其知行合一，这是引导、宣传的关键所在。