负担过重一直是中国企业抱怨的问题。负担中的“大头”，来自政府部门的收费。那么，来自哪个部门的负担最高呢?中国社科院学者对企业负担产生的来源进行了问卷调查，16个部门在被调查之列。调查结果显示，对企业造成负担排在前三位的，依次为环保部门、行业协会、质监部门(10月12日《中国经济周刊》)。
企业的环保负担最重?这真是一个让人大跌眼镜的结果。
并非说企业的环保负担重，环保收费就不能高。相反，在一个现代国家中，环保收费高才是正常的。因为我们走的是一条“先污染后治理”的路径，高歌猛进的现代化的发展在带来经济腾飞的同时，也让环境付出了沉重的代价;随着文明水平的提高，公众对环境的要求也越来越高——治理环境污染需要资金，提高环保标准需要成本，让公众呼吸到更洁净的空气、喝到更干净的水需要支付成本，这种成本从哪里来?很大部分必须由企业承担，企业是经济发展最大的受益者，应履行承担环保成本的社会责任。在发达国家，许多企业最大的负担也都来自环保。
为什么我们的企业环保负担最重，会让人诧异呢?因为中国的环境保护做得并不好，污染问题令人堪忧。来自权威部门的数据让人触目惊心:1/3的中国土地上都遭遇过酸雨的袭击，7大河中一半的水资源是完全没用的，1/3的城市人口不得不呼吸被污染的空气……够了，可怕的数据不继续引用下去了。按理说，企业的环保负担最重，企业承担着很高的环保收费，我们的污染应该越来越少，空气和水应该越来越干净，可为什么仍是整天坏消息不断?
企业的环保负担最重，企业为环保支付了昂贵的成本——相对应的，却不是环境污染得到遏制。从垃圾处理费到排污费，再到环评费，以环保的名义向企业收了很多费，让企业不堪重负，这些钱花到什么方面去了，有多少是真正用在环境保护上?毋庸讳言，在一些地方，高收费对应的不是真环保，而是伪环保，很多都是以环保的名义乱摊派、乱收费、乱罚款、乱检查、乱培训、乱评比等等。
媒体曾曝光过一种怪现象，就是“污染越严重的地方环保部门越富”。新华社记者前几年在黄河流域一些省区采访时发现:污染企业“扎堆”的地方，环保部门衣食无忧;而在污染企业被大量关停的地方，环保人员却连工资都发不出。为什么呢?环境污染少了，企业不排污了，环保部门就无法再收“排污费”了，收入自然就减少了。因为有“排污费”这块收入，不少环保局富得流油。他们的主要兴趣不在治理污染，而在于收更多的费。
当环保成为一种收费由头和创收借口时，治污结果可想而知。