综合消息据中国之声《新闻晚高峰》报道,2010年末,环境保护部污染防治司副司长凌江表态指出,“水电在某种程度上可能比火电造成的污染更严重”,一时间引起各方关注。各方声音中有赞成、有质疑,更有反对。
环保官员直接质疑水电会造成比火电还严重的污染,这在过去相当罕见。这种看法很快就遭到了水利专家的“质疑”。中国能源网首席执行官韩小平介绍说,对于水电建设是否破坏环境的争论已经延续多年。
韩小平说,任何能源,无论是新能源、清洁能源都有负面效应。比如发展风电会出现打死飞鸟的情况、搞太阳能会有多晶硅的废弃物的污染。任何事物都要进行相对的比较。韩小平指出,中国水能资源的开发比重还不到30%。而欧美发达国家的水电比例远高于中国。美国的水电开发率大概在60-70%。欧洲在70%以上。发展水电最好的是挪威,超过90%。如果说水电会造成更多的污染,那么这些国家的环境应该比我们更差。事实上这些发达国家环境比中国更好。
国家能源局局长张国宝也表示,不认同环保部官员的说法。他表示,水库水质降低,绝不是水库本身污染了水体,而是水库对水体的要求高于河流。韩小平指出,水电就是一个重要的清洁能源,发展水电不仅仅是一个能源的问题,电的问题,还在相当程度上还有一个治水的问题,所以对于中国来说在目前的能源需求不断增长的情况下,还是应该优先发展水电。
上一篇：周生贤主持召开环境保护部常务会议