案情：
1997年4月10日，某市湘江公园主任安排王某随车去拉水，返回单位时车陷住，王某下车去推，将双膝撞伤，当时双膝红肿破皮。4月11日上午到某市骨科医院检查，诊断为左膝外侧半月板损伤。1997年10月，湘江公园被划归给某市游乐园，王某因医药费报销问题与所在单位发生纠纷，遂到劳动争议仲裁委员会申诉，请求：1、认定王某为因工负伤；2、被诉人支付医药费；3、被诉人补发工资。
王某受伤时不是游乐园单位职工，接收时档案中没有记载，对此游乐园不愿负任何责任。
仲裁委员会经开庭审理，查明：王某原是湘江公园工人。湘江公园是某市园林管理处下属单位。1997年4月10日，湘江公园主任安排王某随五十铃货车去拉水，在返回单位途中车陷住，司机让王某在车后推车，在推车过程中将双膝撞伤，当时红肿破皮。4月11日，多家省级医院均依断为左侧半月板损伤。仲裁委员委托市劳动鉴定委员会进行了伤残鉴定，诊断结论为：左膝外侧半月板损伤，外伤引起，需继续治疗。另查明：某市湘江公园于1996年10月被划归给某市游乐园，人员档案于1996年10月15日履行了交接手续。
分析：
王某负伤是在工作过程中，依据《企业职工工伤保险试行办法》第八条第（五）项关于“因履行职责遭致人身伤害的，应当认定为工伤”的规定，属工伤范围，应定为工伤。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条关于“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，王某属于被诉人某市游乐园的职工，其工伤待遇应由被诉人某市游乐园承担。