56岁的建筑工人汤某，在某建筑工地突发疾病晕倒，前后住院花去医疗费4万多元。家属认为汤某是工伤，要求赔偿；但建筑公司认为这种情况不属于工伤，拒绝支付任何费用。
今年4月18日，汤某在高邮龙虬镇建筑公司承建的某商住楼施工时，突发病晕倒，被工友立即送至医院救治。当时医院诊断，汤某有高血压，发病前一晚曾饮酒。汤某在医院救治期间，共花去医疗费4万余元。
事发后第二天，汤某家人即以汤某是在施工场地上突然发病属于工伤为由，要求建筑公司承担医疗等费用。而建筑公司则认为，这种情况不属于工伤的范畴，拒绝支付任何费用。
当天，龙虬镇矛盾调解服务中心初步调解，建筑公司先行借给伤者家属1万元救治病人，同时到市社会劳动保障局申请工伤认定，待有结果后再处理。当天，汤某家人即向高邮劳动保障局申请工伤认定。5月18日，劳动部门下达不予认定工伤决定书。7月20日，双方达成调解协议：建筑公司“出于人道主义照顾”伤者医疗费用51300元。
认定依据
负责调解该事件的高邮龙虬镇司法所相关负责人，向记者分析了汤某未被劳动部门认定工伤的原因。他说，《工伤保险条例》规定三种情形可视同工伤，其中第一种为：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在４８小时之内经抢救无效死亡的。汤某虽然满足“在工作时间和工作岗位突发疾病”的条件，但既没有死亡也不是在48小时之内抢救无效死亡，自然不能认定为工伤。
律师观点
记者咨询律师了解到，按照这一规定，在工作时间和工作岗位突发疾病，如果不死或抢救超过48小时死亡，哪怕是抢救了49小时，都不能认定为工伤。这样一刀切的做法引发的争议不在少数。