冷凝器铜管运行中重复检漏原因分析及处理

　　摘　要：通过对汽轮机冷凝器铜管运行中检漏方法的比较，对常用的检漏方法产生的无效检漏或重复检漏进行了原因分析，求证了塑料薄膜法是一种安全、可靠、简单、快捷、直观、经济的冷凝器铜管运行中检漏方法。同时提出修订冷凝器铜管运行中检漏标准的建议。
　　关键词：冷凝器铜管；重复检漏；原因分析

　　Abstract：The authors compare the methods used for leakage detection of condenser tubes of steam turbine in service, and performs the cause analysis of repetitive detection. They are sure that plastic film method is a safety, reliable, simple, visual and economic leakage detecting method for detecting leakage points of condenser tubes of turbine in service. Suggestions are raised to revise the standard of leakage detection for condenser tubes of turbine in service.
　　Keywords：condenser tubes;repetitive leakage detection;cause analysis

　　大型汽轮机组化学监督运行凝结水标准硬度为0μmol/L，导电度0.3μS/cm以下，超标时要求在1 h内恢复正常,这是保证炉水品质，锅炉本体、汽轮机本体内部通流部件不结垢，使机组安全、经济运行的重要指标。
　　电厂冷凝器铜管的泄漏，造成凝结水硬度、导电度超标是经常发生的设备缺陷。通常的处理方法是通过一侧投入、停运胶球清洗装置或加锯末，观察凝结水硬度及导电度的变化，分析判断冷凝器哪一侧铜管泄漏,经过降负荷,停一侧冷凝器进行铜管的检漏、消缺。常用的检漏方法有蜡烛火焰法、超声波法、氦气法等。?

1运行中冷凝器铜管重复检漏统计及定义
　　河北西柏坡发电有限责任公司4台300 MW机组，自19931226相继投产以来，运行中冷凝器铜管检漏总计22次,其中重复检漏9次。
　　重复检漏即同一台机组运行中检漏时发现漏点并消缺，但时间间隔不超过2周再进行检漏又发现泄漏并消缺，或检漏时发现不了漏点，因申请消缺时间到达而恢复设备运行，另找时间申请检漏、消缺。

2运行中冷凝器铜管检漏方法的比较
　　为了避免冷凝器运行中铜管的重复检漏或无效检漏，下面对常用的检漏方法进行分析比较。
2.1蜡烛火焰法和超声波法
　　蜡烛火焰检漏法是传统的检漏法，易受风吹影响。超声波检漏仪检漏是比较方便的方法，但易受环境噪声的影响。实践证明，当凝结水硬度达到5 μmol/L时，仍不能找出漏点。20040523＃3机运行中进行冷凝器铜管检漏，解列系统前投胶球冲洗2 h，凝结水硬度达到5 μmol/L，采用蜡烛火焰法和超声波法同时检漏，未发现泄漏铜管，当时因电网负荷紧张而恢复运行，只能投锯末维持正常运行。
2.2氦气检漏法
　　氦气检漏法，即采用氦质谱真空检漏仪对冷凝器运行中铜管进行检漏。在对其使用方法、条件进行了研究与实践后认为，此法在冷凝器一侧解列后可迅速、准确地判定铜管是否泄漏，但难以确定是哪一根铜管泄漏。如冷凝器型号为：N190001型，铜管总计16 944根，按1/2的铜管量8 472根、以检10根/min计算，约需14 h。工艺要求对每根铜管所喷的氦气，不能使其扩散，否则可能造成误判。

3塑料薄膜法在冷凝器铜管运行检漏中的应用
　　通过对蜡烛火焰法、超声波法、氦气检漏法的实践总结，20040525首次采用塑料薄膜法，在低负荷时对＃3机冷凝器铜管运行中再次检漏。
3.1材料选用
　　塑料薄膜（厚度0.01 mm，宽度1 m）、黄油与毛刷。
3.2工艺要求
　　a. 运行人员在系统解列完毕，冷凝器单侧运行，冷凝器水侧放水后，打开冷凝器端盖两侧人孔门，用排风扇吹5 min后，每侧2人进入冷凝器水室粘贴塑料薄膜，1人在外监护及递送工具、材料。
　　b. 粘贴塑料薄膜时，要求铜管管板边沿无铜管的地方涂少许黄油，铜管区要求有水，不干涩，可以吸附粘贴塑料薄膜即可；塑料薄膜在铜管口处粘贴得尽可能平展。
　　c. 粘贴过程中，两侧人员可由上而下，也可上下交叉粘贴，但管板必须全部粘贴塑料薄膜，不能因粘贴过程中发现有漏的铜管而停止。
　　d. 粘贴完后，即可对发现的泄漏铜管堵漏，堵漏完毕后观察10 min。对塑料薄膜未破，但已有凹进去的铜管也要堵漏。
3.3本次消缺时间统计
　　办工作票30 min，解列设备30 min，水侧放水30 min，打开人孔门30 min，向水侧吹风5 min，粘贴塑料薄膜30 min，堵漏10min，观察10min，清理工作15 min，关闭人孔门30 min，恢复系统运行30 min：总计250 min。
3.4应用结果
　　用此法对＃3机检漏，查出4根铜管泄漏，塑料薄膜3处被吸破，但吸破时间有先后，1处有凹进现象，全部进行堵漏处理。观察10 min后，经再次检查没有发现薄膜破损或凹进现象，恢复系统、设备正常运行。凝结水化学检验结果为复水硬度0μmol/L，导电度0.14～0.16μS/cm。

4冷凝器铜管运行中重复检漏原因分析及处理
　　通过以上冷凝器铜管运行中检漏方法的实践认为，造成重复检漏的原因为检漏方法存在缺陷，导致冷凝器泄漏铜管堵漏不彻底。但不排除其它如铜管老化、运行中铜管局部受损等原因。用蜡烛火焰法或超声波法检出漏点、消缺后，凝结水硬度可以到零或有所降低，有时时间不长硬度就有所增大。此现象说明大漏点可以用蜡烛火焰法和超声波法检出，但不彻底；若漏点分散，2根以上存在多个漏点时，总漏量可使凝结水硬度达5 μmol/L时，依然可能造成无效检漏或重复检漏，20040523＃3机组检漏就是例子。其主要原因是：蜡烛火焰法宜受人员素质、工作环境、铜管泄漏的大小，漏点靠近管板的哪一侧等因素的影响。超声波法易受声源的影响，对微漏点不易判定而造成重复检漏。
　　氦气法从理论上讲可以准确检出漏点，但对每根铜管所喷的氦气，很难保证使其不扩散，因而难以确定是那一根铜管泄漏，容易造成误判，工艺要求复杂，检漏时间长，检漏方法上存在缺陷，因而造成冷凝器泄漏铜管堵漏不彻底。
　　经过实践对比，采用塑料薄膜检漏法，可以说当凝结水检测到硬度就可以利用电网低谷消缺时进行冷凝器铜管检漏、消缺，漏点处理得彻底，杜绝重复检漏和无效检漏现象，减少机炉设备部件的结垢，节约大量的人力、财力和物力，节省检漏时间，提高机组可利用小时数。此外在实际工作中发现凝结水有硬度时，加锯末维持正常运行，当加锯末也不能维持正常运行时，才考虑运行中铜管检漏。为防止重复检漏，经化学监督计算确定，凝结水硬度到5μmol/L时必须开始检漏。而运行中冷凝器铜管检漏标准的掌握，与重复检漏有关，但是由于该标准存在当凝结水出现硬度很低时，运行人员几乎天天投锯末来维持正常运行，投胶球冲洗、回收胶球期间实际上凝结水水质是不合格的。由于时间的积累，造成锅炉管道结垢和汽轮机内部通流部件的结垢，使机组效率下降。机组大修时还要对锅炉酸洗，汽机部件清垢，需要花费大量的人工费、材料费等。因此建议当凝结水硬度（投胶球冲洗后检测）达到2μmol/L时，申请冷凝器铜管运行中低谷检漏、消缺。?

5结论及建议
　　综上所述，造成冷凝器铜管运行中重复检漏的主要原因是检漏方法本身存在缺陷。实践证明塑料薄膜法是一种安全、简单、可靠、快捷、直观、经济的冷凝器铜管运行中检漏方法，可避免重复检漏、消缺，经济效益可观。经过此法检漏、消缺，可维持凝结水硬度较长时间合格运行，保证机组安全、经济运行。建议运行中冷凝器铜管检漏采用塑料薄膜法。
　　塑料薄膜检漏法中采用黄油做粘结剂，检漏结束后虽然对冷凝器管板进行了清理，依然对循环水造成轻微污染，不符合环境卫生的规定。可在循环水中定期加入一种水质稳定剂，消除对循环水造成的污染。并从试验中发现该种水质稳定剂，有一定的粘度，建议作为塑料薄膜的粘结剂。