1前言
逻辑学是一门以推理形式为主要研究对象的科学。它是以一个或几个命题为根据或理由,从而得出另一个新命题的思维过程。由于它的应用的普遍性及其有效作用,这门具有两千多年历史的古老科学,至今仍充满着年轻活力,久盛不衰,广泛地被人们运用着、发展着,上至天文,下至地理,在人们的社会活动中,在科学研究中和各行各业的生产中,均得到普遍使用。
自古至今,生产和安全是一对既对立又统一的矛盾。任何生产系统,既是一个按人类设计方案运行的系统,给人类创造财富,同时也会在一定条件下,变成一个非正常运行的系统,给人类带来灾难,且两者可以互相转化。人类在与事故作斗争时,运用着综合性的安全科学。其中,安全逻辑已成为一支劲旅,异军突起,人们运用逻辑方法去研究和分析事故发生的原因,探求其规律,提出防止事故发生及职业危害的措施和方法,以指导安全生产,保障劳动者在生产过程中的安全和健康,特别是在现代安全科学技术中,如安全系统工程、安全评价及事故的预测预控等方面,逻辑起着十分重要的作用。
2逻辑方法的种类
逻辑方法是指人们在逻辑思维过程中,根据有关资料和信息,遵循和运用逻辑思维的规律、规则,以形成概念,得出判断和进行推理的方法。主要方法的分类如表1所示。
由数理逻辑诞生而发展起来的现代逻辑(包括二值逻辑、多值逻辑、概率逻辑等)是一门边缘性的学科。它一方面应用数学方法研究逻辑问题,克服了传统逻辑之不足,拓展和加深了逻辑研究领域,使逻辑科学发展到一个新阶段;另一方面又应用逻辑的成果去研究数学的基础理论问题,即元数学问题,如集合论的悖论问题,形式算术系统的完全性和判定性问题,发展出逻辑演算、集合论、证明论、模型论和递归论等重要部分。在数理逻辑中逻辑代数(如布尔代数)是较早形成的一个分支。所以,现代逻辑既是逻辑科学的重要组成部分,又是数学的新分支,近年来,在计算机科学和人工智能的研究上得到了广泛应用,取得了重大成果。
3逻辑在职业安全卫生中的应用
从逻辑的分类中,可以看出有许多十分熟悉而又经常应用的方法。在日常的劳动保护工作和安全生产中的应用,归纳起来有以下三个主要方面:
3.1在探求事故规律实行安全生产方面
3.1.1探求事故规律指导安全生产
人们通过观察、比较、综合、统计、分析、归纳,得到了大量的十分有益的规律,如:要做好安全生产工作,必须要贯彻“安全第一、预防为主”的方针,该方针就是规律,国内、国外都是一样;人们通过长期实践,归纳得出对于危险因素防护的11个原则,即消灭潜在危险、降低潜在危险因素数值、距离防护、时间防护、屏蔽、坚固、薄弱环节、不予接近、闭锁、取代操作人员、警告和禁止信息的原则;处理事故必须严格执行“三不放过”原则;触电事故以六、七、八、九四个月最为集中,尤以七、八两月为甚等等。这些规律指导着人们进行安全生产。
表1逻辑方法分类表
3.1.2总结经验教训制订规章制度
为了实现安全生产,要建立和健全各项规章制度和安全操作规程,并且要严格执行。这些规章制度和安全操作规程的条款,基本上都是通过血的教训,加以分析、判断、归纳而获得的,如:上钻床作业时,严禁戴手套;在潮湿或金属容器内工作时,要使用12伏的行灯等等。
3.1.3经常进行安全检查预防事故发生
为了安全,人们要进行日常、定期、专业性的安全检查,通过观察、测试、分析,判断有否隐患存在,如有隐患则要采取措施,以防止事故的发生。
3.1.4类比发生的事故防止重复和同类事故发生
人们在获得事故信息后,总要尽可能地了解事故的性质、规模、原因等,并类比自己的情况,防止重复和同类事故的发生。
3.1.5分析事故采取措施防止事故的重复发生
当事故发生后,常要采用逻辑的方法并按照“三不放过”原则分析事故,必要时还要做试验;在分析清楚事故的原因后,就要采取相应的对策措施,以防止事故的重复发生。如:二次世界大战前夕,中国在英国的科学家李薰,在分析一次飞机失事时,通过分析、比较、实验、假说、判断等逻辑方法,发现了冶金史上著名的“氢脆理论”,为防止飞机、汽车、火车、船舶、机器、容器发生氢脆事故,对人类作出了杰出的贡献。
3.2在职业卫生方面
逻辑在职业卫生方面曾作出过许多对人类有益的工作。如:美国医生詹纳看到挤牛奶女工感染了牛痘而不生天花,从中得到启发,对此运用差异法,得出了采用接种牛痘来预防天花的方法;通过契合法,人们阐明了霉花生、霉大米等含有致癌物质黄曲霉素;在19世纪,通过中国船员(5名)不患坏血症(有喝茶习惯),而外国船员均患上了坏血症(无喝茶习惯)这一医案,医生成功地运用差异法,发现了坏血症的原因及其治疗方法,维生素C也由此诞生了;大连造船厂毛医生通过对大量焊工的观察、分析、比较、实验、归纳、判断,得出了电焊工人长期大量地接触焊接烟尘,容易患尘肺,由此,焊工尘肺也被列入我国职业病名单之中等等。
3.3在分析和认识事故方面
事故发生后,当人们去分析、认识事故时,常常运用逻辑方法,如观察、调查,根据现象进行推理、判断,有时还采用比较、假说、模拟、实验及论证等方法。在分析和认识事故后,再采取对策措施,防止事故重复发生。
在运用逻辑方法分析事故的原因,思考采取对策、措施时,令人振奋的是有时会有突破性进展,发现或创造出对人类极有贡献的理论和发明,如:古代的鲁班被丝茅草划破了手脚而发明了锯子;19世纪意大利化学家苏雷罗教授因爆炸事故获得启发,运用类比,发明了新的炸药和治疗心脏病的应急良药-硝化甘油;一次世界大战期间,法国将军亚得利安类比炊事员举锅反扣在头上、胸腹部御防弹片,从而保住了性命的案例,他下令对此进行类比研究,钢盔由此产生,在二次世界大战期间,美军有70000多人次因此而免于死亡;上海起重工包起帆通过自身及同事的事故,创造发明了既安全,效率又高的抓斗,并获得了国际大奖;……等等。
4逻辑在现代安全技术中的应用
在现代安全技术中,逻辑获得了广泛应用,其主要表现在以下几个方面:
4.1运用逻辑推理的过程-逻辑分析法辩识危险性
主要应用于事故树分析、事件树分析、原因-结果分析、危险性预先分析、故障类型及影响分析等。例如:
事故树分析—主要用于分析重大恶性事故的因果关系,分析事故的原因,定性或定量地评价事故的风险程度。在一安全系统工程中,事故树的主要分析方法是一种演绎地表示事故发生原因及其逻辑关系的有向树图。
事件树分析—是安全系统工程的重要分析方法,是一种归纳逻辑图。事故产生是一个动态过程,由若干事件按时间顺序相继出现,但其在演变过程中出现的事故只有两种可能:“发生”或“不发生”,由初始事件不断推演下去,直至找出事件所有发展的可能结果。很明显,这是一个运用二值逻辑,自始至终地进行演绎的过程。例如,人工挖掘坑沟事件树分析见图1。
图1人工挖掘坑沟事件树分析图
表2类比推理的应用及衍生方法
逻辑分析法的特点是能够找到凭经验辨识不出的危险性及其组合。
4.2模拟法的应用
模拟法是类比推理的运用和发展。它根据实践的需要,从客观事物中抽出某些相似的方面,并以此为基础,应用模型模拟原理,进而研究规律性的一种方法。在科学技术领域,常常使用模拟法,在系统安全中亦常常被应用。为了研究对象的规律性,先设计与该对象相似的模型,然后通过模型来研究原型的规律性。具体的模型模拟应用包括物理模拟、数学模拟、功能模拟等。例如,下述六种情况:
1)模拟人类进行设计、制造机器人,代替人类的各种繁重、危险、有毒有害的作业,如机器人焊接、机器人喷漆等。
2)利用白鼠、兔、狗、猴等进行药物、毒性物质等的毒性试验或生物效应试验。
3)在密闭容器或坑、沟中进行作业前,为防止缺氧和有毒有害气体危害作业人员,将小动物吊入,观察其反应情况进行判断是否缺氧或有无毒害气体。
4)船模试验、飞机风洞试验等,也都是一种模拟技术。由此来分析结构、设计等有关性能,避免因设计或结构不合理影响性能或航行中造成重大事故。
5)在系统安全中,采用模拟方法,使系统摆脱危险,避免事故,并为安全系统的设置与决策打开思路。人们通过模拟结果,提出了许多科学设想,促进了安全技术的发展,并导致了安全仪表设备、自动检测装置的出现。具体的方法有蒙特卡洛模拟,GERT模拟(一种处理随机网络的方法)等。
6)在石油、化工企业中,采用数值模拟研究易燃、易爆物、有毒物质的泄漏和扩散,及其火灾、爆炸事故的后果分析,有的甚至建立了重大事故后果计算机仿真系统。
5逻辑在劳动安全卫生预评价中的应用
1996年10月17日,中华人民共和国劳动部颁发了3号令,关于《建设项目(工程)劳动安全卫生监察规定》,规定建设项目必须严格执行“三同时”,提出了六种建设项目必须进行劳动安全卫生预评价。
在预评价技术中,逻辑的应用也起着重要的作用,逻辑推理评价法是一种重要的评价方法。由于在进行劳动安全卫生预评价时,虽然评价系统的特点、属性、事件的随机性千变万化,各不相同,而评价的领域、方法、手段也种类繁多,但其思维方式均遵循5个原理,即相关原理、类推原理、概率推断原理、惯性原理以及从量变到质变原理。其中就有类推原理。由此形成的类推法(或称类比法)已成为预评价时经常使用的一种重要方法。
类比推理,随着其应用领域的拓展,已衍生而发展出很多方法,表2为类比推理的应用及衍生方法。
6结论
逻辑是一门具有悠久历史的学科,是人们在各个领域里广泛使用的一种有效工具。同样,应用逻辑来研究和分析事故,探求防止事故的发生和职业危害的规律、方法,开展预测、预控系统危险性方法的研究等,均起着十分重要的积极作用。可以说,安全逻辑作为逻辑在安全领域里的一个新的应用分支学科,亦作为安全科学中的一个重要组成部分,业已形成。随着逻辑更深入地作为安全的思维形式及其规律的研究、发展,作为安全文化的一个新的重要内容的普及,将对安全生产和职业安全卫生有着非常现实的实用意义和指导意义,也是进一步促进安全生产的安全思维基础。
上一篇:浅谈如何建立消防安全培训机制
下一篇:安全管理念好“严、勤、爱”三字经