联系方式 | 业务合作 | 会员

对某炼油厂扩建工程职业卫生预评价分析

2008-12-05   来源:职业病防制    热度:   收藏   发表评论 0

  预防性卫生监督主要是指对建设项目“三同时”竣工验收前的职业卫生学调查及评价。本文采用<工业企业建设项目卫生预评价规范>中的评价指标[1],对某炼油厂扩建工程竣工验收前的职业卫生状况进行预评价分析,以了解我省炼油化工行业职业卫生状况,为改善劳动条件进一步提供科学依据。

  1工程概况

  该炼油厂于1993年建成投产,设计生产规模为年加工原油250万吨.为改变单纯产油的局面,该厂于1995年利用炼油副产品丙烯,采用“spheripol”工艺(液相环管反应器车体聚合工艺),设计扩建“年产7万吨聚丙烯”装置。工程于1996年开始建设,1998年竣工并投产。在对该工程进行职业卫生预评价时生产处于正常状态,生产采用24小时连续工作的五班三运转。

  2内容与方法

  在了解生产工艺和劳动卫生学调查的基础上,对操作工人经常操作或停留的地点进行毒钧和噪声测定。毒物按参考文献中规定的方法进行,噪声按GBJ122-8<工业企业噪声测量规范>进行。监测结果采用单项指教(Pi)和练合指数(I)进行评价:

  

  Ci为某测试点实测数据平均值,Si为某测试项目卫生标准.Pi≤1即表示该测试点达标;Pi>1即表示该测试点超标。

  

  ∑pi为所有测试点的单项指数之和,n为测试点总数。

  

  (Pi)max为最大单项指数(各Pi值中的最大值),∑Pi为各测试项目单项指数之和.N为同时作用的监测项目数。

  综合卫生预评价级别见表1。

 

  3监翻结果

  生产性毒物监测结果见表2,车间空气中7种毒物浓度均在最高容许浓度以下,合格率为100%。

  该工程车间生产性噪声强度共测试28个点,其中有一个点噪声强度超标,超标率为3.57%,合格率为96.43%。

  4评价

  4.1测试项目单项指数车间空气中生产性毒物单顶评价见表3。从衷3可见,共监测39个点,其测试点的单项指数Pi在0.008-0.21之间,测试项目单项指散Pi在0.008~0.105之间,测试项目单项指数平均值为0.034,各项目的单项指数达标率均为100%,说明各测试点全部达标。

 

  车间生产性噪声单项评价见表4。从表4可见,测试的28个岗位,其单项指敷Pi在0.709~1.089之间.测试项目单项指数为0.9,达标率为96.43%。

 

  4.2测试项目综合评价由于该工程存在的生产性噪声和生产性毒物对操作人员同时作用,所以采用综合指敦I作为卫生预评价指数。经计算,得出该工程的综合指数I为0.39,根据表1,I≤1.0,评价分级为I级,综合卫生评价结果为合格。

  5讨论

  从上述评价结果可见.该“年产7万吨聚丙烯工程职业卫生状况良好,毒物浓度大大降低,噪声强度(除个别测试点超标外)也控制在噪声限翻值之内首先是企业领导在职业安全卫生防护设施方面肯投入大量资金。

  由于操作工人大部分时间在控制室、现场值班室内操作和休息,控翻室和值班童与生产理场有一定的防护距离,而且工人在生产现场操作时是巡视式操作,因此,工人是间歇性地接触毒物和枭声。

  此外,该工程本身具有的特点是露天框架式结构。困此,在对生产性毒物进行监测时,受风向和风速影响较大。

  对个别岗位噪声强度超标问题,应加强个人防护措施,如在高噪声区域巡视操作时,戴防噪声耳塞(或耳罩),在条件许可的情况下,对噪声源可采取隔声或消声措施。对生产性毒物的防护,重点应放在防止设备或管道的跑、冒、满、鬻以及加强对设备的维护和管理上,便设备经常保持完好,避免意外事故的发生。

  采用<工业企业建设项目卫生预评价规范>对新建、扩建、改建工程竣工验收的职业卫生状况进行卫生学评价既统一了职业卫生的预评价方法,也使今后对三同时竣工验收的评价工作更科学、更全面,此规范的应用将对工业企业建设项目的预防性卫生监督工作起到推动和促进作用。

  6参考文献

  1中华人民共和国卫生部工业企业建设项目卫生璜评价斑范.北京:1994

  2中国顼防医学科学院劳动卫生与职业病研究所车间空气监检验方法人民卫生出版社,1990