PDA消防安全检查评估管理系统的建立与应用

　　近些年来，消防设施齐备的火灾事故接连发生，应特别引起关注，例如：北京隆福商厦火灾、北京玉泉营环岛家具城火灾、沈阳市商业城火灾等，尤其是2008年1月2日的新疆乌鲁木齐德汇广场火灾更是损失惨重。这类火灾事故的一个共同点就是消防设施形同虚设，导致火灾发生但不能及时扑救。究其原因，除消防安全责任人和管理人没有尽到责任外，日常的消防安全检查管理存在严重缺陷成为重要方面，主要表现在：一是由于建筑规模大，消防设施多，消防专业技术性较强，工作强度大、难度大，导致现有消防人员难以完成大量和复杂的防火检查工作；二是现有消防法规虽在建筑防火设计、施工、验收等方面比较完善，但在日常防火检查方面尚缺乏相关的规定，尽管可参照已有的建筑防火设计、施工、验收等方面的法规进行日常防火检查，但生搬硬套与日常防火检查的实际要求仍有较大的距离；三是传统的防火检查手段有一定的局限性，既不能较快地进行有关数据搜集整理，工作效率低下，又不能做出系统消防安全状况等级的全面评价；四是有些消防检查人员经验不足，或责任心不强，容易出现漏检，致使消防检查不系统、不全面，最终成为走过场。

　　为了尽快解决消防检查管理中存在的上述问题，特别是切实做好日常防火检查工作，将火灾隐患消灭于萌芽之中，本文将从PDA消防安全检查评估管理系统的提出与建立、PDA消防安全检查评估管理系统的识别与判定、PDA消防安全检查评估管理系统的等级与措施、PDA消防安全检查评估管理系统的方法与信息四个方面进行论述。

　　1．PDA消防安全检查评估管理系统的提出与建立

　　1.1PDA消防安全检查评估管理系统的提出

　　PDA的英文全称是Personal Digital Assistant，即：个人数码助理，一般是指掌上电脑。除具有PC电脑功能外，PDA还具有体积小巧、移动方便，功能强大、便于操作、可与PC电脑相互兼容等优点。PDA通常采用手写笔作为输入设备，存储卡则是外部存储介质。PDA具有红外和蓝牙接口，可保证无线传输的便利性。此外，PDA还具备Wi-Fi连接和GPS全球卫星定位系统。

　　PDA消防安全检查评估管理系统是一种全新的消防安全管理模式，是消防科学化管理、数字化管理、网络化管理、办公自动化管理的需要。它依据现行的消防法规标准、参考相关的火灾案例教训、凭借防火检查人员自身丰富的经验，预先编制所要检查评估的项目，同时采取相应的分级判分的方法，对系统的火灾风险进行识别、检测、分析和评估，并根据火灾隐患的判定和系统消防安全状况等级，采取相应的消防安全措施，以保证系统消防设施的安全性和可靠性达到最佳状态，使系统有可能发生的火灾危险、财产损失和人员伤亡减少到最低程度。使用PDA（掌上电脑），携带方便，操作简单，轻轻点击，即可将需要搜集的数据传递到PC电脑，瞬间便可有效完成相关数据的处理，既避免了项目遗漏，使检查系统全面，又可针对所查问题提出整改措施，使重要的日常消防检查工作真正做到行之有效，防患于未然。

　　1.2PDA消防安全检查评估管理系统的建立

　　PDA消防安全检查评估管理系统可分为四个方面：一是PDA消防安全检查评估系统；二是PDA火灾危险源识别与隐患判定系统；三是PDA消防安全信息管理系统；四是PDA消防安全监控部门管理系统。

　　系统主要由PDA掌上电脑、PC电脑、打印机、交换机、服务器等组成。

　　可分为：预先检查评估、事后检查评估、现状检查评估、区域检查评估、专项检查评估和综合检查评估。

　　2．PDA消防安全检查评估管理系统的识别与判定

　　2.1PDA消防安全检查评估管理系统的识别

　　火灾直接危险源识别。其本身具有导致火灾发生的引发能量。可分为：引火源识别、危险品识别和化学爆炸介质识别。

　　1.引火源识别

　　引火源具有直接导致火灾发生的引发能量。可分为四类八种：一类是机械火源：碰撞摩擦、绝热压缩；二类是热火源：高温表面、热射线；三类是电火源：电气火花、静电火花；四类是化学火源：明火、自燃发热。

　　2.危险品识别

　　危险品与一般可燃物不同，不仅本身具有直接火灾危险，而且还具有导致火灾发生的引发能量。根据《危险货物分类及品名编号》（6944－1986），分为九大类：一类是爆炸品；二类是压缩气体和液化气体；三类是易燃液体；四类是易燃固体、自燃物品和遇湿易燃物品；五类是氧化剂和有机过氧化物；六类是毒害品和感染性物品；七类是放射性物品；八类是腐蚀品；九类是杂类。

　　3.化学爆炸介质识别

　　化学爆炸介质因泄漏可形成爆炸混合物，遇引火源会发生爆炸，是一种后果特别严重的火灾危险源。可分为三种：一是可燃气体，二是可燃液体，三是可燃粉尘。因上述危险品比较特殊，故单独列出。

　　火灾后果危险源识别。其本身不会直接引发火灾，但由于直接火灾危险源的作用，有可能导致火灾严重后果的危险源。可分为：火灾荷载识别和火灾烟毒识别。

　　1.火灾荷载识别

　　所谓火灾荷载是指在一个空间里所有物品包括建筑装修材料在内的总潜热能。一般住宅楼的火灾荷载密度约为35—60kg/m2；高级宾馆为45—60kg/m2。当火灾发生时，由于火灾荷载密度大，火势燃烧猛烈，燃烧持续时间长，根据实验证明火灾荷载密度为60kg/m2时，其持续燃烧时间为1.3小时。

　　2.火灾烟毒识别

　　建筑火灾表明：80％以上火灾死亡是由于火灾烟毒所致。火灾烟毒可分为：无机物、有机物、高分子聚合物等燃烧产物。例如：一氧化碳、二氧化碳、四氯化碳、甲醛、氯化氢、氰化氢等。

　　2.2PDA消防安全检查评估管理系统的判定

　　火灾隐患是指在生产和生活中存在的有可能造成火灾危害的不安全因素；或是指违反消防法规、标准要求的偏离问题。火灾隐患分为：一般火灾隐患和重大火灾隐患。重大火灾隐患是指违反消防法律法规，可能导致火灾发生或火灾危害增大，并由此可能造成重大火灾事故后果和严重社会影响的各类潜在不安全因素。对于火灾隐患的判定可采取事件树分析判定方法和重大火灾隐患直接判定以及重大火灾隐患综合判定方法。具体判定方法如下：

　　1．火灾隐患事件树分析判定方法

　　事件树分析（Event Tree Analysis，ETA）是一种由事故原因到结果的逻辑归纳分析方法。利用事件树分析判定火灾隐患，可按照系统工艺流程逐项判断。具体方法如下：

　　一是将一个系统可能出现的两种状况，即安全或不安全分成上下两个分支，一般上分支为正常（安全），下分支为不正常（危险或火灾隐患），并在各个分支上注明所分析的基本事件名称，可能出现的概率。这样一直不断延续的分析，直至得到最终结果，形成一个水平放置的树形图。

　　系统火灾隐患判定

　　基本单元正常（概率）

　　基本单元不正常（概率）

　　子系统不正常（概率）

　　子系统正常（概率）

　　系统正常（概率）

　　安全

　　火灾隐患

　　火灾隐患

　　结果

　　系统不正常（概率）

　　火灾隐患

　　二是在下分支的不正常事件可判定为火灾隐患，而对每项火灾隐患采取相应的消防安全措施（相当于并联系统），就可提高原有系统的可靠度，所采取的消防安全措施越多，整个系统可靠度也就越高。

　　2．重大火灾隐患直接判定方法（详见重大火灾隐患判定GA653-2006）。

　　3．重大火灾隐患综合判定方法（详见重大火灾隐患判定GA653-2006）。             

　　3．PDA消防安全检查评估管理系统的等级与措施

　　PDA消防安全检查评估管理系统等级是综合参考国内外业内公认的火灾危险严重等级和火灾危险概率等级等而提出的一种分类等级，在此基础上，又提出了相应的检查评估措施，使PDA消防安全检查评估更为有效。

　　3.1  PDA消防安全检查评估管理系统的等级

　　PDA消防检查评估管理系统等级确定，可分为：Ⅰ级为安全、Ⅱ级为临界、Ⅲ级为危险（其中危险级又分为：高危险、中危险和低危险）、Ⅳ级为瘫痪。可根据不同的系统消防安全状况等级，采取相应的消防安全措施。（如表1所示）

表1

　　3.2  PDA消防安全检查评估管理系统的措施

　　PDA消防安全检查评估措施可分为：火灾预防措施、火灾限制措施、火灾扑救措施和火灾疏散措施。火灾预防措施就是不使火灾发生的措施,首选应是本安消防技术措施；火灾限制措施就是防止火灾扩大蔓延的措施；火灾扑救措施就是灭火与救援的措施；火灾疏散措施就是转移到安全地点的措施。其中火灾预防措施是消防安全检查评估的重点措施。

　　4．PDA消防安全检查评估管理系统的方法与信息

　　4.1  PDA消防安全检查评估管理系统的方法

　　1．检查评估表格编制方法（如表2所示）

表2

区域名称：		检查日期：
危险等级：		检查人员：
火灾危险等级分为：低危险：0-1-2-3；中危险：0-1-3-5；高危险：0-1-5-7。并按下列要求检查判给分数。
（1）不可接受的条件：判给0分		（2）低于标准很多的条件：判给1分
（3）稍稍低于标准的条件：判给次于最大值的分数		（4）满足规定标准的条件：判给最大分数
序号	项目名称	可判分数	判给分数	依据标准	消防措施
评分 结果	总数（满分）		上一篇：燃烧爆炸危险品库的安全管理 下一篇：油库泵房的安全管理 相关内容： 消防检查 评估 PDA 大型建筑场所消防电源和供配电系统消防检查 交通企业安全评估工作进展缓慢的成因及对策 © 安全文化网 anquan.com.cn