在挪威,平均每年至少有50人至70人在火灾中丧身。尽管自1991年1月1日起规范强行要求住宅配置烟气探测器,但这一数据一直未曾减少。原因何在?是烟气探测器用在住宅中丝毫未发挥作用吗?抑或是重特大火灾特征发生了显著变化?
挪威消防研究权威机构全国消防研究实验室NBL(Norwegian Fire Research Laboratory)开展了对1978年至1992年十五年间发生在挪威的重大建筑火灾(指有人员死亡的火灾)的研究,包括对533起火灾共653名遇难者的调查研究。开展这一研究的目的在于分析掌握这类火灾的特点。具体分析数据如遇难者和失火建筑的特点、火灾发生的时间、地点及原因以及烟雾探测器在火灾中究竟会发挥多大的作用?最后,NBL还就这一研究结果与它的另一个类似研究课题的结论进行了比较分析(这一项目是针对发生在1970~1979年十年间的306起特大建筑火灾的分析与研究)。
研究结果表明:与早期火灾相比,许多数据未发生变化。例如,遇难者中老年人居多,其原因是他们多为独居,火灾自防自救能力差。此外,酗酒人员、吸毒人员和残疾人员也占有较大比例。分析这533起火灾案例发现:30%的火灾起因为香烟;遇难者中高达60%的人员死于烟气中毒;女性死者中约半数以上年龄超过67岁。
而其它一些参数则发生了明显变化。如1978~1992年间,0~7周岁的遇难者人数明显减少,而高龄死者则略有增加。当然这与十五年间挪威国内人口中小孩子人数递减、人口往高龄化发展有一定关系(较15~20年前而言),但是这一点并非解释这一变化的唯一理由。NBL认为,出现这一结果应归功于住宅中烟雾探测器的推广与普及。有小孩的家庭一般会更加注重消防安全,故烟雾探测器的安装率通常较其他家庭高。而死亡人员中老年人的比例有所增加是由于独居老人人数逐年增加,他们的日常生活往往需要他人的帮助。一旦发生火灾,他们通常没有能力保护自己,属于弱者人群。
同时,研究还表明:653名死者中心理残疾人员所占比例也有明显地增加。所谓心理残疾人员包括精神病患者、精神极度沮丧人员、老年痴呆症患者等。调查结果发现:在1978年至1992年后一阶段,警方怀疑此类心理有残疾人员引火自焚的案例有明显地增加。
分析结果还显示自新规范颁布实施后约有44%的被调查案例是安装了烟雾探测器的,其中约有10%的探测器在火灾发生时未启动,且大多数是因为没有了电池,而在1991—92年间发生的火灾,约20%根本未安装烟雾探测器。
NBL提出了几种减少火灾死亡人数的有效措施。如减少酗酒和吸毒;指导正确安装烟雾探测器,并作好日常维护检查工作,以确保火灾中能正常启动(533起案例中几乎有40一50%是由于疏忽和粗心大意酿成的灾害);为确保住户的安全,必须研究并掌握火灾发生的原因与火势发展的过程。
为了减少由年老者或残疾人员的火灾死亡率,应重视并确保这些人的住宅的防火安全。他们的烟雾探测器应与报警装置联动,以便其他人员及时听到火灾报警,并能迅速将他们从着火建筑中救出。另一方面也可以考虑配置其它报警系统。负责料理这些人员日常生活的专职人员有责任和义务维护他们的住宅的防火安全。
上一篇:英国矿山救护
下一篇:德国职业安全与健康状况