田水承：三类危险源观点提出的意义

    2006年8月25日上午10点，西安科技大学田水承教授做客安全文化网嘉宾聊天室，就第三类危险源与人因事故控制的问题与网友进行在线交流。

    田教授说，提出三类危险源对于提高目前的安全生产水平，加强事故控制起到了积极的作用。预防事故必须要靠两个方面，一个是硬件、技术手段，另外还必须依靠软的支撑，即安全文化、安全管理、一些规则、制度方面的东西，安全的硬件支撑出问题，容易被预知被发现，但是安全的软支撑方面出问题或者说第三类危险源方面出问题，则不易被发现。可见很多人对这方面认识不够，甚至没有这方面的认识，因此管理风险和其他风险一样，也需要辨识和控制，没有管理就没有安全，要实现安全离不开管理。国外也提出了组织因素对事故发生的影响。

    田教授还说，第三类危险源的提出有其重大意义。第一，可以督促和激发组织领导层对安全生产的重视和关心；第二，三类危险源的分法突破了危险源物与非物的界限；第三，从企业微观的方面出发，提出三类危险源、研究三类危险源可以加强企业安全管理，激励和约束两方面结合起来，科学的安排有关的制度，让人说真话，不偷懒；第四，从宏观方面来看，第三类危险源的提出和研究可以加强宏观的安全管理，使监督检查变得更科学，比如说第三方认证，就象球场上我们避免裁判和球员的直接接触，这样通过第三方的监督、认证来提高安全监督检查的效果。