摘要:本文通过分析事故发生的人为和设备因素,着重从设备治理入手,抓好安全管理的硬件建设,从而做到本质的安全。
关键词:人身死亡 电除尘 阻尼电阻 改造 :
一、事故概况:2003年5月31日2时30分,大唐国际唐山热电有限公司新区热电厂#3炉三电场二次电压降至零,除灰车间检修班技术员候╳╳得到通知后进厂消缺。经现场检查,初步判断为阴极阻尼电阻烧坏,需更换处理。在未开工作票、操作票的情况下,运行人员将三电场停电(规程规定更换阻尼电阻需将相邻电场停电),同时候╳╳与运行班长李╳╳来到顶部阴极套管室,候╳╳安装临时地线,在工作中候╳╳与未停电的二电场套管接触,造成触电死亡。现场具体情况见下两图。
二、事故分析:结合现场实际情况及有关规程、制度分析主要暴露出以下问题:
1、 安全管理存在漏洞,特别对运行规程、检修安全措施等规章制度不掌握、执行过程不规范、不认真。运行人员在工作中不执行两票,不了解有关更换阻尼电阻停电操作措施,丢项漏项,是导致人身死亡事故的人为因素,其次,检修人员对现场设备运行情况不了解,不执行两票,作业中存在麻痹思想,是造成死亡的主要原因。总之,此次事故,人为因素为主要原因,在此不作过多的论述及分析。
2、 现场设备存在较大的安全隐患,在此作重点分析并作进行改造治理。根据上述原因分析,设备存在有以下隐患:
a、 一个套管室内部存在两个电场的阴极套管和一个电场的阻尼电阻。检修时为防止相邻电场高压静电和感应电,规程规定要对相邻电场停电,这样就增加电除尘停运时间,操作项目烦琐,容易存在丢漏项。
b、 套管室无保温层。电除尘运行中套管室内部温度达70度左右,作业环境比较恶劣,增加了阻尼电阻更换工作的难度。
c、套管室内空间较狭窄,并且阻尼电阻离人孔较远,不利于检修人员作业。
d、 设计上阻尼电阻的选型未考虑煤种变化的影响,选用电阻值较小。由于电力市场的变化,近年来我厂的煤种变化较大,尤其劣种煤较多,往往因电除尘负荷变化较大,造成电除尘电场参数波动,从而阻尼电阻损坏机率增加,原有设计中未考虑的人机工程矛盾就越发突出了。
三、改造后的效果
自2003年底对所有电除尘的套管室的改造,加之严格执行有关管理制度,检修职工的作业环境有了较大的提高,每次更换阻尼电阻的工作效率和安全性得到了较大提高;另外经过对运行人员的培训,电除尘设备安全稳定性提高了,阻尼电阻损坏机率降低,从2004年运行情况统计共发生阻尼电阻烧毁4次,较2003年发生26次(其中5.31人身死亡事故前共发生了16次)减少了22次。此项目获得公司及上级有关安全部门的奖励和赞赏。
四、结束语
在安全生产过程中要进行人机工程学分析,明确人、物、环境各自特点以及相互匹配的要求,从根本上消除、控制危险源、危险点,必须严格落实“三同时”,在项目规划以及设备选型时要充分考虑职工对安全的需求,技术设计必须严格遵守有关的安全技术标准,甚至高于标准,体现人性化,满足职工的安全需要,实现设备本质安全,实际使用中要不断进行改造,消除安全隐患和设备缺陷,确保生产环境、设备不会对职工造成伤害。
上一篇:和谐班组从成员中汲取安全工作智慧
下一篇:强化安全管理提高专业管理水平