[摘要]继电保护装置间断性频发异常问题，是继电保护安装调式、运行维护人员比较棘手的问题。应运用综合分析方法，根据装置异常现象的特点、装置运行性能、回路实际接线、系统故障情况，结合运行方式、负荷大孝运行操作情况、气候影响等多种因素，充分考虑每一条报警信息，判断异常问题的性质，来分清是装置本身还是装置外接回路的问题，最终加以解决。
[关键词]继电保护装置间断性频发异常问题处理措施
继电保护装置间断性频发异常现象，是专业人员在现场进行故障诊断和异常分析时感到比较棘手的问题。这类现象表现为异常情况出现的不连续，在时间上有着间断性，有的具有随机性。专业人员进行装置异常现象的分析查找时，往往不能及时发现问题根源和迅速处理，经常是未到现场时异常现象已消失，或正在查找时异常现象消失，使所做工作功亏一篑。当异常现象消失后，保护装置又恢复正常。在未能准确判断异常现象性质的情况下将装置投入运行，不可避免会留下事故隐患，还会造成异常现象旧病复发。如果因装置异常原因不清将保护装置停运不用，则不能及时查明原因，使工作陷于被动，影响电网的安全稳定运行。可见，及时准确地分析判断装置间断性频发异常原因，并正确处理，从而保证装置安全可靠运行，缩短保护异常停运时间，是解决问题的唯一有效途径。本文介绍处理此类异常问题的经验。
1根据运行操作情况、气候影响进行判断
1999年5～6月间，500kV冯大线高频收发信机屡次指示过负荷状态，出现的时间不定。不带通道收发信机测试正常，检验高频电缆绝缘、特性阻抗无异常，连接滤波器内部接线、元件无异常。考虑单侧通道中连接滤波器以上部分，要使线路停电是比较困难的，如果在线路不停电的情况下能查出故障是件很有价值的工作。由于异常现象是在5月初定检之后发生的，且在此期间正逢雨季，所以着重留意了CVT接线盒处，发现从耦合电容器到连接滤波器的一极(铜棒)穿过接线盒时，距离接线盒壳很近，如果从地面往上望因高度和视角的原因很难发现。原来线路停电定检时，有一次设备检修人员对接线盒进行检查时破坏了此处的绝缘,多雨潮湿导致了其与接线盒铁壳相通,变成了似连非接的“接地刀闸”。用绝缘拉杆断开相连处,异常现象消失,装置恢复正常,在秋季检修时又对其重新进行了绝缘处理,装置至今运行良好。
2充分考虑每一条报警信息,联系负荷影响进行判断
2.11999年8月末,500kV伊冯甲线WXB-11微机后备保护发总告警信号,打印CTDX信息,且A相电流较B、C两相稍低,主保护D2L7E微波分相电流差动保护发装置异常警报。运行人员停用该套保护,待专业人员赶到处理时,装置又恢复正常。但连续3次装置发出异常警报的时间都是半夜12点以后至次日清晨,白天则恢复正常。电流回路及一次接线分别见图1、2,图1中短引线保护正常时停用,图2的完整串中5023断路器位置为断开状态。
经过分析，确认异常产生在电流回路，且故障的发生和负荷电流的大小有密切关系。查看运行负荷情况记录发现，在故障发生期间，白天负荷偏大，后半夜则相对较小，故障现象随着负荷的变化而变化，A相电流较小，又排除了室外端子箱至室内保护间的电流回路，说明A相TA很可能存在问题。由于异常现象多出现于夜晚，负荷电流很小又易发生变化，室外检查往往缺少好的照明设备，后夜易倦困且受野外蚊虫叮咬，一次设备停电比较困难，这些都增加了装置异常的处理难度。因此，根据负荷电流减小时，异常现象出现灵敏度增大的特点，选择负荷较小的公共休息日早晨，选择精确度较高的电流相位表进行测量，结果发现4331组母线侧33LHA相TA接线盒内，TA电缆的1根软屏蔽芯弹起搭在TA二次接线柱上，而且随着负荷电流的增大，搭接电阻亦增大，致使流入保护装置的电流被分流，出现异常。
2.22000年11月，新投运的BP-2A型微机母差保护来TA断线告警(清晨2点左右)。经初步检查，一次设备与保护设备无任何异常。通过母差保护显示屏检查各线路电流值，发现一期母联C相电流偏小，用卡钳表在变电所母联端子箱处测量，各相电流值平衡(在每相TA端子两侧均进行测量)，复归母差保护装置，TA断线告警消失。第2天，保护暂停，经检查母联TA伏安特性及接线无异常后保护继续投运。几天后，母差保护再来TA断线告警，在变电所母联端子箱处测量各相电流，发现C相电流比其他两相低50%左右，而这时流过母联断路器的负荷电流比平时大了1倍多，待负荷恢复正常后，各相电流又趋于平衡，告警消失。至此可以判定母联断路器C相电流互感器抗饱和能力差，随负荷的增加与其他两相误差逐渐增大，当大于装置判定TA断线的门槛电流时装置来告警信号。将母联断路器母差保护用TA更换1组，BP-2A型微机母差保护装置至今运行良好。
3结合装置性能和装置外相关回路进行判断
3.1在PLW-3微机故障录波器安装调试完毕投入运行时，发现一高频通道打印输出时，始终有高电平，而对应线路的高频保护此时并未发讯，用录波装置上测试按钮在显示屏查看此高频通道值为10V(正常值为0V)。经检查，发现一集成块损坏，更换后装置正常。第2天复查发现另一高频通道显示异常，更换模数转换插件内对应集成块装置恢复正常。几天后装置异常报警，经检查除上述2路高频通道异常外，其他高频通道又有2路损坏。至此怀疑装置所引入的高频信号有问题，但装置所引入的高频信号原来接至PLW-2型故障录波器(PLW-3型录波器的上一代)时，无任何异常现象。进一步检查发现4路异常的高频通道所引入的高频信号均来自GSF-6A型高频收发讯机，而引入SF-600型高频收发讯机高频信号的高频通道均无异常。用万用表测试高频信号电压值，SF-600型直流电压最高为10V左右，GSF-6A型直流电压很小，但交流电压最高却为50V左右。查看GSF-6A型高频收发讯机说明书，发现GSF-6A型高频收发讯机测量插件内有2组跳线可以规定输出录波电平为滤波后电平，因此可以判断此故障与各线路GSF-6A型高频收发讯机输出录波电平设置和新录波器设置不匹配有关。申请停用带有GSF-6A型高频收发讯机的各线路高频保护，改变测量插件内跳线，问题解决。
3.2富拉尔基发电总厂1999年1号机在大修改造中励磁系统由三机励磁改为自并励系统，励磁装置由采用模拟式励磁调节器改为GEC-1型微机励磁装置。1号机投运不久，发电机转子1点接地保护(采用导纳原理)来接地信号，测量励磁绕组正负对地电压、测量转子1点接地保护插件内各个元件均无异常，将保护插件恢复，信号消失。过不久，转子1点接地保护装置再次来接地信号，1天中能来3～4次。考虑到转子实际不接地，应为装置本身问题，将装置拿到实验室进行校验，也未发现问题。在实验室将装置上电进行监测，同时测量装置内相关元件，发现有1个截止二极管，随着装置上电时间的延长，反向电压逐渐升高，经1h左右，达到其后三极管基极导通电位，使装置发出信号。更换热稳定性不好的二极管，装置恢复正常。装置正常运行半个月左右再次来告警信号，这次除了上述二极管外，其他元件也有热稳定性不好的情况。考虑到励磁系统经过改造，测量转子电压中的谐波成分，发现交流电压(二次谐波)瞬时最高值竟达1000V以上(改造前为40～50V)，联系保护及励磁系统制造厂家，给原转子1点接地保护加装了降压电阻与消谐电容，告警现象消除。笔者认为最好的解决办法应更换与自并励励磁方式及GEC-1型微机励磁装置相适应的转子接地保护。
4结语
从以上分析可以看出，处理装置间断性频发异常问题应运用综合分析方法，根据装置异常现象的特点、装置运行性能、回路实际接线、系统故障情况，结合运行方式、负荷大孝运行操作情况、气候影响等多种因素，充分考虑每一条报警信息，判断异常问题的性质，来分清是装置本身还是装置外接回路的问题，最终加以解决。只有仔细观察、勤于思考，不断总结方法，才能提高处理各种问题的能力。