长在安全宣教品市场脸上的几粒“青春痘”
1.从国家到地方，各种担负一定政府职能的宣教机构准备出一大堆“宣传用品”。这本来是件好事，可办起来就变了味。利用各种“文件”、“准文件”、“会议”、“准会议”的方式，给各地“摊派”。单就“摊派”二字，本无可厚非。如果是无偿的、公益的摊派，即对社会有益，企业也欢迎。可问题是出在“有偿”的、“收费”的“摊派”。这种用“计划”的思路搞“市场”的做法，实在是逆大潮流而动，不但不受欢迎，还增反感。您说这是不是有毛病？
2.某些机构用搞公益活动的名义搞各种比赛、评奖。一旦入围，作品的知识产权或使用权就归主办单位所有，并用于商业化的活动中。作者只能领到少量的“奖金”，主办方用其作品制成产品再变成商品，再摊派发行。其中产生的各种权益都与创作者无缘。您说这合理吗？
3.今年新增的各种公司、中心、服务部、书店等，确实不少（大概有十几家）。可是推出的产品品种却没有见增加。几乎都是模仿一些老公司的产品，而且质量还很差。例如某家公司出的挂图，居然有“防火、防爆的事故预防”这种病句大标题。一套挂图6、7张，内容来回重复，甚至一个名词解释加个漫画就要卖5元一幅，35元一套。您说这黑不黑？
4.不少公司发行的产品属新瓶装老酒，东拼西凑，过时的、废止的、乃至错误的内容俯仰皆是，质量实在不敢恭维。不仅如此，这些公司的产品大多没有正式出版号，严格讲应属非法出版、非法销售。
5.有的公司在今年3月份才仓促注册。租一间小房（只租三个月），寄一批订单，先收预付款或全款，可产品还没有印。这类公司只“服务”外地客户，不与本地客户联系。您想想，这里面有猫腻吧？估计等您真找他要东西时，它已是人走楼空了。
6.在个别企业里，主管安全宣传教育的人士选择产品时，不是先考虑质量和宣传效果，而是看哪家公司的价格低、回扣高、礼品多。结果很可能图了小便宜，吃了大亏。该搞活动时，要么订的东西没到，要么拿出来一看不能用。您说这是不是挺窝火？
7.处于萌芽状态的安全宣教品市场，参与市场开发的人和机构不是把精力放在如何使其健康发展，如何建立企业信誉、产品品牌，如何提高竞争力，如何向国际先进水平看齐，而是只盯着一些蝇头小利，粗制滥造，捞一把算一把，以牺牲质量来降低成本，谋取高利。这种短期行为，不正是自己砸自己饭碗，自己断自己后路吗?
8.连续一两个月，甚至更长时间，许多地方负责安全宣传的领导不敢接电话。电话铃一响，十有八九是死缠烂打推销宣传品的。如果参加会议就更惨了。一散会你就别想休息。打电话的，敲门的，都是劝你订购各种宣传品的。弄的人挺烦。这种推销方式是不是该变一变、创创新了？
列举了几种毛病，但并没有否定当前安全宣教品市场主流的意思。加强人的安全意识、安全知识、安全技能的宣传教育和培训，这是安全生产工作中的重要方面。安全宣教体系是安全生产新机制中重要的支撑体系之一。这些都已经是上下一致的共识。据一份综合调查数据分析，现在企业在安全宣教上的投入趋势在逐年增加。其中每年增加30%以上的企业已占被调查企业的43%。每年市场上的安全宣教产品的销售额也以超过30%的幅度增长。应该说，安全宣教品市场（包括培训）或者说安全文化市场正在形成且日益繁荣。发展的前景也非常乐观。正是基于这种乐观态度，才更觉得参与这个市场供给和消费的主体们，应该一起下力气清除市场发育期的“青春病”，使之更公平、更公正、更透明，一句话，更成熟完善。
