投稿 | 业务合作 | 联系方式



评论



分享

安全周期辨证观

2006-03-17   来源:安全文化网    安全文化 > 安全交流 > 正文
安全文化网 www.anquan.com.cn

安全周期辨证观
  恩格斯说:“被断定为必然的东西,是由纯粹的偶然性构成的,而所谓偶然的东西,是一种有必然性隐藏在里面的形式”。必然性和偶然性属于唯物辩证法的基本范畴,研究并掌握这二者关系,对搞好电力安全生产具有重要意义。

  任何事物的运动发展,不但具有多样性,而且具有规律性。有人认为安全记录难以保持,搞的不好又要从零开始,这是一种“循环论”的观点。

  “循环论”只看到了事物发展的曲折性,而没有看到事物发展的前进性。我们对于安全生产的认识,也与其它事物一样,总有一个由少到多,由浅到深的历史过程。在安全生产中,即使发生事故,中断记录,并非意味着我们过去的实践没有什么收获。因为通过那段实践,我们已经对它的规律有一定程度的认识,取得了经验教训,具有现实的指导意义或者借鉴作用。在今后的实践中,它会帮助我们提高自觉性,减少盲目性,增强预见性。

  任何事故的运动发展,不但具有规律性,而且具有多样性。有人认为安全生产没有什么,我们多年没有任何事故,这是一种“直线观”的观点。“直线观”只看到了事物发展的前进性,而没有看到事物发展的曲折性。我们在安全生产领域中,至今仍有不少未被认识的问题。仅从表像看来,有些管理松懈的单位一时没有发生较大事故,保持一定的纪录水平,但从发展的整个趋势分析,这种安全只是一种偶然,然而事故的发生则属必然。因为只有真正掌握了事物的规律,才有可能驾驭矛盾,赢得主动。

  事物发展的规律性,要求我们切忌随意性。事物发展的多样性,要求我们切忌片面性。人们对于事物的认识,是在实践——认识——再实践——再认识这样一个螺旋上升、无限发展的过程中,不断深化、不断进步的。

  安全周期长了,并不意味着事故就要临头。事故只是对麻痹松 劲思想的一种惩罚,而不能成为“循环论”的依据。

  安全纪录不长,也不等于没有发生事故 的隐患。安全只是对常抓不懈态度的莫大奖赏,而不能成为“直线观”的口实。

  《周易》中说,安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱,胜而不忘败。就是说明矛盾的双方在一定的条件之下,又可以向对面转化,安与危、存与亡、治与乱、胜与败等等概莫能外。只有我们学会运用辨证思维的方法,深入实际,观察事物,分析矛盾,解剖麻雀,在安全生产的领域中,就一定能够“思所以危则安,思所以亡则存,思所以乱则治,思所以败则胜”,而由必然王国走向自由王国。湖北省黄冈市东门路80号24—402信箱 (黄冈供电公司院内)  王景瑞 dt_wjr@hgepc.com.cn

安全文化网 www.anquan.com.cn