如果停职的不是安监局长

　　2006年岁末，《新华每日电讯》一篇报道引起人们的关注。报道的题目是《招商没达标，阜南县安监局长被停职》。一时间，想探询究竟的媒体趋之若骛，以致这位局长不得不把手机关掉。

　　事情的缘起是因为招商引资。安徽省阜南县是个国家级贫困县，2006年，阜阳市领导给阜南县下达的招商任务是8个亿，相当于阜南县前3年实际招商引资的总和。这无疑是让人吐血的数字。为了完成任务，阜南县领导便层层下达任务，全县31个乡镇和73个县直部门都下达了招商指标。而县委书记和县长率先垂范，每人分摊的招商任务为500万元，县安监局也分配到400万元的招商任务。虽然安监局长於俊华做了努力，但却没有完成任务。于是，这个局长因没有完成任务，并因在“招商引资会上发言存在虚报投资进度”而被停职。

　　在安徽省，全民招商已不是什么新鲜事，县安监局长充其量是个正科级，2002至2005年全国有5万贪官被查处，就连一些省部级干部落马也都不再有新闻冲击力，一个芝麻大的官儿被停职实在不值得一提。可是，为什么却吸引了大家关注的目光，关键是这个局长前面两个字颇具分量，那就是“安监”。正因为如此，它的新闻价值便被加倍的放大，并赋予它令人关注的新闻看点。在当前重特大事故频发的严峻形式下，安监局长已被赋予特殊的含义，已成为一个与生命相关的符号，与其说人们对安监局长被停职的关注，更不如说是人们对生命的关注，对社会公平与正义的关注。

　　眼下，安全生产不再单纯是生产领域内的事。它早已被赋予更宽广的社会维度和沉重的社会话题。一次次重特大事故不断冲击人们心灵底线。特别是一些事故和官商勾结、官员腐败，与资本拥有者为了金钱无情剥夺劳动者生命的罪恶行经联系在一起，事故便成为人们诟病的最大的社会不公。安全生产，已成为秤量一个社会品性与良知的敏感的天平，成为人们欲罢不能的社会焦点。在这种社会大背景下，阜南县领导并非因其本职工作不合格而是因招商任务没完成被停职，在人们看来，这无疑是用GDP挑战生命。而聪明的记者很懂得这一点，与於俊华一起被停职的还有市容局长，也是因为没有完成引资任务，而作者则是轻描淡写地一笔带过。如果记者以此为切入点，改为“阜南县市容局长被停职”，相信，绝对不会引起大家的关注。

　　我们可以认为阜南县领导的不谙世事，官场道行不深，可以理解为因上面下达的招商引资任务压力太大，理解为他们对经济发展的焦渴，也可以指责他们以GDP为本。但可以肯定的是，县委领导是在一个错误的时间，因一个错误的理由，停错了一个职务。试想，如果这些年安全生产形式十分平稳，安监局长停职不会成为新闻；如果停职的原因不是因为招商引资，也不会成为新闻；如果停职的不是安监局长，亦不会成为新闻，正是当前严峻的安全生产形势成就了这条新闻，这是安全生产的不幸，也是生命的不幸。值得庆幸的是，这位局长被停职后阜南县没有发生什么重特大事故，否则，被停职的大概就不是安监局长了。