辽宁省本溪市某建筑工地施工现场发生塔机灰斗脱落事故, 现将事故原因进行分析。
1 QTZ400 塔机基本情况QTZ400 塔机最大起重量400kN ,独立起升高度为30m,最大工作幅度47m。该塔机具有出厂合格证,经沈阳市特检所检验合格,并经沈阳市建委发准用证。
2 现场检测情况
2.1 塔机状况该塔机现场吊钩位置起升高度2 7 m ,由于起升高度限位器失灵,吊钩滑轮组防护罩的上部已碰到变幅小车的下部。建筑物高度22.4m,塔机吊钩底部至建筑物女儿墙距离为5.09m,塔机变幅小车距回转中心约20.5m。根据塔机所吊灰斗实际坠落时的变幅小车位置和吊钩的位置已变(操作者口述:她下来后,有人又重新操作该塔机)。
2.2 灰斗及连接钢丝绳尺寸
灰斗的轮廓尺寸为2.03m × 1.92m,灰斗最近端距建筑物约2.9m(但不是第一现场,经翻动), 吊灰斗用两根钢丝绳在拉直的情况下绳端分别距灰斗边缘为1.34m 和1.0m,吊钩如吊起灰斗较长的一侧钢丝绳时吊顶部至灰斗底部的垂直距离应为3.37m。
2.3 吊钩状况
吊钩的防脱棘爪已位于钩外,现场检验发现棘爪与吊钩间的间隙过大(2 0 m m 左右),棘爪根本起不到防止钢丝绳脱出的作用。另外吊钩轴处有原吊钩) ]防脱棘爪的焊接痕迹。
3 一般作业程序分析
当塔机将灰碴吊到屋顶落下后,按塔机现场正常操作程序应是:
第一步:摘掉灰斗开口一侧钢丝绳,第二步:将另一侧钢丝绳提升吊起灰斗,倒下灰碴,第三步:将灰斗吊起上升到一定高度,灰斗的下端超过女儿墙,第四步回转吊臂,直到灰斗离开建筑物,否则不能进行下降动作第五步:塔机回转下降灰斗至灰渣堆。
4 事故原因分析根据现场勘察的实际情况, 我们对事故原因进行分析和推断。
4.1 引发事故的第一种可能在灰斗落到屋顶上后,待钢丝绳与吊钩底部离开时,摘钩人将灰斗开口侧的钢丝绳从吊钩内摘下来,塔机操作者将另一侧的钢丝绳提起倒掉灰碴,就在提起另一侧钢丝绳时,由于钢丝绳是在松弛后再重新吊起灰斗,可能钢丝绳没有位于吊钩底部位置,然后在这种状态下吊起灰斗回转,在回转开始的一瞬间,灰斗钢丝绳从吊钩开口处脱出,致使得灰斗脱落。经到现场模拟此操作,这种可能不存在,当钢丝绳挂在钩沿,时,吊起后就回到吊钩的底部。
4.2 引发事故的第二种可能
没按一般作业程序操作,当倒完灰碴将灰斗提起后,没等灰斗下端超过女儿墙,司机就开始进行回转)的操作,致使灰斗撞到女儿墙上,由于女儿墙高7 0 0 m m左右,而塔机吊起灰斗后,灰斗长2 m,此时灰斗重心)已完全超过女儿墙高度。现场勘察时看到房顶灰渣中心位置距女儿墙水平距离约1 m 左右,由于塔机向右侧回转,使的灰骑向女儿墙上并向塔机的右侧翻滚,此时女儿墙给灰斗有一个向上托起的作用,可能使钢丝绳瞬间松动,而塔机的吊臂继续向塔机的右侧回转,钢丝绳与吊钩方向背离,此时提升灰斗钢丝绳与塔机吊钩轴线产生一定角度,由于吊钩的防脱棘爪不起作用,吊钩的开口方向朝着灰斗方向,使吊钩与钢丝绳脱开,灰斗在塔机回转惯性带动下,离开建筑物,向东南方向翻滚落地。
4.3 引发事故的第三种可能
在上述情况下,司机回转后,马上进行了下降操作使灰斗钢丝绳瞬间松驰。加之吊钩的防脱棘爪不起作用,吊钩的开口朝着灰斗方向,使钢丝绳脱出。由于回转的瞬间惯性使得脱开吊钩的灰斗朝着东南方向下落。
4.4 引发事故的第四种可能连接灰斗钢丝绳断开或接头开,但经现场确认灰斗两侧的钢丝绳无破损且固定完好。
5 结 论
从现场的情况推断分析可见
(1)塔机吊钩底部距女儿墙距离5.09m,而灰斗加提升钢丝绳长度3.37m,按塔机标准要求吊钩滑轮组顶部距变幅小车架底部1 m ,吊起灰斗完全可以通过建筑物的女儿墙顶部。
(2 )塔机操作者可能没准确判断灰斗是否超过女儿墙,就进行回转操作以及回转后马上进行下降操.作,这可能是引发事故的第一原因;吊钩防脱棘爪失灵是引发事故的另一方面原因。
上一篇:“带病”作业致伤亡
下一篇:吊点选择不当违章操作伤亡事故