技术鉴定对火灾原因重新认定的重要作用

摘  要  文章通过对一起电气火灾原因重新认定的过程分析，剖析了技术鉴定在电气火灾原因重新认定工作中的重要作用。
关键词  技术鉴定  火灾原因重新认定  配电箱  短路
1火灾基本情况
    2004年3月29日位于泰安市校场街南段的更新营业房K-134号(楼梯间)发生火灾，造成一人受伤。3月30日，泰安市阳光物业管理有限责任公司和K-134号房租赁人拨打电话报警，要求调查火灾原因。责任区消防大队于30日赶赴现场进行现场勘察，并提取了相关物证，自3月31日～4月14日分别对12人次进行了调查询问，并邀请市电业局3名专业人员专题对物证进行了技术分析。
2原认定情况
    起火房间位于南北走向校场街路西，房门向东开启，起火部位位于房间南墙的总配电箱。该总配电箱无配电箱门，左侧是总配电表，右侧是两排空气开关，电表及空气开关均处于裸露状态。配电盘上部烟熏严重，电表底部端子烧熔，电表壳(铝质)底部烧熔，配电箱内接线杂乱，外接两路铝芯线和一路多股铜芯线，铜芯线上存有多处熔痕。
责任区消防大队根据现场勘查、调查询问、技术分析初步认定该起火灾系配电盘电表外部接线相间短路造成，于2004年4月22日出具了(泰山)公消认[2004]第008号《火灾原因认定书》，并于当日送达当事人。
3重新认定情况
    火灾事故当事人李某对火灾原因认定不服，于2004年4月28日向该局提出重新认定申请，该局依法予以受理，于4月29日调取了该起火灾的档案资料和相关物证；5月10日对物证配电箱进行了送鉴封样；5月19日将物证送公安部消防局电气火灾原因技术鉴定中心进行了鉴定；5月24日到市中心医院调取了李某的住院病案；5月24~28日，对火灾当事人进行了重新调查询问，并对火灾现场的相关物证进行了指认。结合调查询问情况，重新认定该起火灾系总配电箱铜芯输出线路短路引起，并于2004年6月11日下发了泰公消重【2004】第0l号《火灾原因重新认定决定书》。
    技术鉴定对该起火灾原因重新认定的作用：火灾事故当事人由于种种原因不与消防部门配合，使调查工作十分困难。取得有利证据使当事人放弃不当想法，准确认定火灾原因和事故责任，依法查处火灾，成为本起火灾调查的难点。公安部消防局电气火灾原因技术鉴定中心进行的技术鉴定结论为：配电箱铜芯输出线路上的短路熔痕为一次短路熔痕，其他部位的熔痕分别为二次短路熔痕和火烧熔痕。经技术分析，总配电箱铜芯输出线路短路产生的短路电流作用于总配电表接线端，使接线相间发生弧光放电，因配电箱是铁制，使总配电表接线端子处连续发生短路，致使发生火灾。铜芯输出线路一路出现情况，另一路完好，说明短路是单股线路与非正常供电线路之间发生的；短路电流能作用于总配电表的接线端子，说明两点：一是空气开关作用时间滞后，二是端子接线处亦有故障；发生烧伤人的原因：一是人离电表箱近．二是总配电箱无门。