某化塑制品厂火灾重大责任事故

　　一、事故概况及经过

　　19××年×月×日8时20分，某化塑制品厂发生火灾，整个厂房被烧毁，造成直接经济损失达127．6万元。 19××年×月×日8时上班后，孙某某在某市环翠区化塑制品厂压球车间门口西侧用电焊焊接压模。焊接现场的周围除一条3米宽的通道外，堆满了袋装成品浮球及废料，还有数个装丙酮、乙烷的铁桶。8时20分左右，拌料员谷某某要在孙作业处西侧约1．5米左右的地方，从铁桶中抽取丙酮，即告诉孙要先停止电焊，孙同意后便离开作业处。谷用塑料管从铁桶中向塑料桶中抽取丙酮，由于操作不当将丙酮洒在水泥地面上，谷没有采取任何措施就离开了现场。孙某某回到作业处，没有检查也没有采取任何防护继续电焊。在焊接约3厘米长的一段接缝时，电焊溅起的火花将洒在地上的丙酮点燃。孙某某见起火用正在焊接的方模去压地上的火苗，但火苗仍然四溅。孙与另一名工人先后取来三只灭火器，均未启动。火借风势迅速蔓延，整个厂区被大火吞噬。直到11时，大火才被扑灭。这场火灾造成直接经济损失137．6万元。

　　二、事故原因及责任分析

　　事故发生后，某市环翠区人民检察院受理了此案，这起火灾事故是由于违章堆放危险品，遇明火而引起，谷某某等4人对此负有责任。经现场勘查和调查认定，谷某某、孙某某在生产过程中，违反规章制度，导致发生特大火灾，造成集体财产遭受严重损失，他们的行为触犯《中华人民共和国刑法》114条的规定，构成重大责任事故罪。厂领导孙某某和刘某某身为企业管理人员，不认真履行职责，对厂内事故隐患熟视无睹，对工人的违章作业放任自流，以致由于操作工人在事故隐患区域作业而发生特大火灾，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》187条的规定，构成玩忽职守罪。

　　三、对事故责任者的处理

　　19××年9月25日，区人民检察院依法以重大责任事故罪对谷某某、孙某某，以玩忽职守罪对孙某某提起公诉，鉴于刘某某刚上任厂长，犯罪情节较轻，依法决定以玩忽职守罪对其免予起诉。环翠区人民法院以重大责任事故罪判处谷某某、孙某某有期徒刑2年，缓刑2年，以重大责任事故罪对孙某某免予刑事处分。

　　问题： 1.这起事故的直接责任者、主要责任者、领导责任者分别是谁？ 2. 按照《火灾统计管理规定》(公安部、劳动部，1997年)的规定，这起事故构成什么火灾?

　　参考答案：

　　1. 这起事故的直接责任者是谷某某、孙某某；主要责任者也是谷某某、孙某某，领导责任者是厂领导孙某某和刘某某。 2. 按照《火灾统计管理规定》(公安部、劳动部，1997年)的规定，具有下列情形之一的火灾，为特大火灾，死亡十人以上(含本数，下同)；重伤二十人以上；死亡、重伤二十人以上；受灾五十户以上；直接财产损失一百万元以上。该事故直接财产达127．6万元，已构成了特大火灾。