一.火情经过
2006年7月1日13时15分,盘锦供电公司兴隆台一次变电所运行值班人员监盘发现220kV兴营线第二套纵联光纤保护告警,随即检查兴营线第二套纵联光纤保护装置,发现屏面告警灯亮,液晶屏显示"接受中断"。
13时18分,运行人员发现主控室外有烟味,检查一楼电缆夹层无问题,另外一路人员在主控楼三楼发现通讯机房有烟气从门缝飘出,室内通讯设备运行不正常警笛响。13时20分,联系调度时发现调度电话中断,随即用手机将保护异常情况及火险情况汇报地调,联系停用兴营线第二套纵联保护,并拨打119火警电话。13时26分,检查所用电交流屏,拉开通讯II电源开关,通讯I电源开关已经脱扣跳闸。
公司总经理李锡成,副总经理高启文以及公司公安,安监,生技 人员相继赶到现场指挥,在位于附楼一楼运行仓库的通讯电缆沟内找到起火点,及时将明火熄灭,火情得到及时控制。
二.火情原因分析
现场检查发现,着火设施是通讯用380V交流电源线(通讯I电源),型号是vv22 3×10 1×6,着火点位于主控楼交流屏电源至通讯机房(三楼)在运行仓库段的通讯电缆竖井内,距一楼地面0.5米处,交流铠装电缆在0.5米上下有三处明显放电痕迹,有直径1厘米大小的放电孔洞。初步分析:该变电所是1998年12月峻工,电缆安装施工在冬季,低温安装可能造成电缆内相间绝缘受损或固有绝缘不良,造成相间短路放电着火。
三.火情处理情况
火情发生后,公司相关部门及时启动突发事件应急处理预案,组织人员灭火,随后开始抢修,在最短的时间内完成光缆融接,恢复变电所与外界正常通讯联络。
这次通讯交流电缆放电引起的火情,发现及时,处理得当,重要的是楼层间,房间与外电缆沟之间的电缆封堵工作做得比较好,起到了很好的隔断作用,有效的阻止了火情的蔓延,同时通讯电缆沟采用铁皮全封闭,堵绝了空气流通,在防止电缆竖井内火情上也起了较大作用。避免了一次烧毁通讯机房等严重后果。
这次火情没有引起一次设备异常运行,只造成兴隆台一次变与外界通讯短时间中断(3小时),兴营线第二套光纤纵差保护短时停运(4。5小时),当天23时,现场一切恢复正常。
为了深刻吸取教训,盘锦供电公司将通讯电缆沟内光缆移出电缆沟,直接从通讯塔进入通讯机房,避免与交流电缆并行。
四.暴露的问题
1.通讯设备的电源线从1998年安装投产以来,从末进行过电缆 检查和试验,。变电所通讯设备的电缆线处于疏于管理的状态。
2.火灾自动报警装置不好用,如同虚设。火灾自动报警装置定 期检验不按省公司"变电所火灾自动报警系统管理运行规程"中"向 探测器施加火灾模拟信号(如:加烟,加温)了解探测器的报警情况"规定进行,只进行盘面试验,不能发现火灾自动报警装置存在的问题,检验流于形式。
3.火情现场烟很大,灭火人员难以靠近,现场未配备正压呼吸器。
4.通信电缆与动力电缆在一个电缆竖井内。
五.防范措施
1.各供电公司要落实变电所防火责任制,所长是本单位防火安全的第一责任人,全面负责本所的防火安全工作。
2.加强对变电所所内低压交流动力电缆(380V,220V)的管理和预防性试验工作,变电所所内低压交流系统必须有系统图,必须建立设备台帐,必须建立设备检修,试验记录簿,坚持"谁使用,谁维护,谁检验"的原则,通信设备维护单位要制定并执行低压交流动力电缆检验标准。
3.要求各单位对调度通讯,变电所等生产场所进行一次防火安全检查,检查的重点是:
(1) 是否建立防止火灾事故的组织机构,是否把本单位的防火 责任落实到人,防火责任人是否清楚各自管辖范围内的重点防火要求和灭火方案
(2) 消防设施是否齐全好用,检查灭火器材配备情况,没有 按规定配备的立即按规定要求配备,将电缆夹层的灭火器材移到电缆 夹层外,避免电缆夹层发生火灾时无法使用灭火器材灭火。
(3) 保护,控制,通信电缆是否与动力电缆相分离,如不具备分离条件,是否采取有效的隔离措施。
(4) 无人值守变电站是否安装了火灾自动报警或自动灭火设 施,其火灾报警信号是否接入有人监视遥测系统,是否能及时发现火灾。
(5) 重点检查火灾报警设备是否正常运行,火灾报警是否灵敏,重要的电缆沟,电缆竖井是否安装火灾报警装置,是否按照省公司《变电所火灾报警系统管理运行规程(试行)》的规定进行季检查,年测试,检查,测试是否有检查测试纪录,是否按规定对探测器进行清洗。
(6) 变电所是否配备了正压呼吸器,根据变电所规模立即配备正压呼吸器。
(7) 进一步修订和完善火灾应急预案,落实消防岗位责任制,对所有人员进行消防培训,组织消防实战演练,提高职工消防意识和扑救火灾的能力。
上一篇:乱接电线酿大火
下一篇:吉林市中百商厦火灾事故