一、事故概况及经过
1984年7月1日，北京市某县南口机械修造厂组装车间整个屋顶坍塌，二名工人被砸死，二名工人被砸成重伤。
1983年8月，朱某某将该厂长30米、高9米、跨度13．4米，建筑面积402平方米的组装车间建筑工程，在无合同书的情况下，发包给河北省涞水县阎某某(个体)包工队施工。施工前阎向朱要工程图纸，朱说：“叫你们怎么干就怎么干，我们看着。”未拿出图纸。整个工程在朱的亲自指挥和监督下进行。施工中，朱某某为节省开支，将原设计(草图，未经审批)中9架铁柁改为4架，木檀条瓦改用6米废加气板，在顶部圈梁上又加垒了80公分高的24砖墙。柁、墙之间仅用20公分长的水泥预埋件和一根直径为18毫米的钢筋连结，柁下弦处仅有一根十字拉筋，致使整个车间的建筑结构失去稳定。在施工中已发现屋架下沉，但未采取有效措施，终于在1984年7月1日，在上加气板时，因山墙锚固拉勾滑脱，整个层顶塌落。
二、事故原因分析
这起事故发生的原因，主要是由于该车间建筑设计不合理，施工质量低劣，致使整个车间的建筑结构失去稳定。
三、对事故责任者的处理
某县人民检察院认为，朱某某违反国家城乡建设环境保护部《关于加强县社建筑勘察设计管理的暂行规定》中“严禁无证设计”的规定，同时违反《关于加强县社建筑施工技术管理的暂行规定》，私自设计，绘图，未经审报，又擅自决定将工程承包给无施工条件的私人建筑队，是造成事故的直接责任者。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第187条之规定，已构成玩忽职守罪，于1985年5月15日依法提起公诉。某县人民法院以重大责任事故罪判处被告人朱某某拘役6个月，缓刑1年。
某县人民检察院还认为，阎某某违反上述有关规定，在无施工条件的情况下，承包工程，且施工质量低劣，在发现屋架下沉后未采取紧急措施，对事故负有重要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第114条之规定，已构成重大责任事故罪。但情节轻微，于1985年5月19日决定免予起诉。
上一篇：违章指挥 挡土墙坍塌
下一篇：滑升井架倒塌重大责任事故