砖柱、墙、垛破坏倒塌案例(五)

　　江西吉安地区师专综合楼倒塌案例
　　
　　该楼为四层砖混结构，1372m²。底层为汽车库，前墙柱距为4m，由24cm厚砖墙加37cm*49cm砖垛承担上层大梁荷重。二至四层为宿舍，开间4m，墙厚24cm。当施工完四层墙体时，底层砖垛大梁垫块下出现微裂缝，第二天裂缝宽度发展到6～7mm，砖开始剥落，墙垛向内鼓胀，当天晚上全部房屋由四周向中间倾塌。经核算，底层砖垛局部抗压安全系数仅1．09，底层窗间墙强度安全系数仅为1．39，都远远低于规范要求的2．30。但这次倒塌事故，首先是砖垛梁垫下局部抗压能力严重不足导致的，窗间墙也就接着倒塌了。在施工方面，因擅自将大梁下的垫块减小减薄，致使本来设计安全系数已严重不足的砌体局部受压面积变得更小；砖的标号原设计为MU7．5，实际不足MU5，砌筑质量也不好，有的部位砌成“两层皮”。这次事故幸有预兆被发现，人员及时撤离未造成伤亡。倒塌的时间为1983年6月9日下午和6月10日上午，分两次全部倒塌。第一次是⑥到⑩轴线部分，第二次是①到⑥轴线部分。
　　
　　湖南莱阳县农副产品仓库倒塌案例
　　
　　该工程为二层混合结构，建筑面积585m²，全长21m，跨度12m，跨中设37cm*49cm砖柱。1983年6月18日在作屋面找平层时，突然全部倒塌。造成倒塌的直接原因是：设计砖柱为62cm*74cm而施工中却改为37cm*49cm，断面减少60％，承载力严重不足造成。施工单位的农建队，他们缺乏结构知识，对关键结构部位任意修改，这也说明管理上的混乱。
　　
　　山东邹县鲁南电厂一处食堂倒塌案例
　　
　　该工程为砖混结构，建筑面积604m²，长40m，跨度15m，檐口高6m，薄腹梁，联系梁，空心板。1983年6月19日二榀薄腹梁、40块空心板、18根联系梁和部分墙体同时倒塌。主要原因是墙体强度偏低，偏心受压后首先破坏，接着是上部结构随之倒塌。
　　
　　福建福州第一开关厂办公楼倒塌案例
　　
　　该楼于1983年9月7日凌晨，在刚浇筑完屋面混凝土后，突然发生三层以上的扇形大厅倒塌，倒塌面积约380m²。
　　
　　该楼为四层混合结构，转角处的扇形大厅为五层，建筑面积1641m²。层高3．3m，檐高16．5m。扇形大厅由两根独立柱承重，底层为49cm*62cm钢筋混凝土柱，二层为49cm*62cm砖柱，三、四、五层为49cm*49cm砖柱，砖柱要求MU7．5砖，M5砂浆砌筑；楼板和屋面的现浇钢筋混凝土板。
　　
　　1983年9月6日下午，开始浇筑屋面板，至7日凌晨3时20分浇筑完毕，5min后发生倒塌，幸人员刚撤离现场，未造成伤亡。扇形大厅的屋面板和四、五层楼板塌落在三层楼板上。两层楼板因支撑在底层的钢筋混凝土柱上没有塌落，三层楼板因支承在49cm*62cm砖柱上也没有塌落，而支承在49cmX49cm砖柱上的四、五层楼板和屋面板都塌落在三层楼板上。倒塌的主要原因是三层49cm*49cm砖柱的设计安全系数偏低，为1．75，再加施工质量低劣，独立砖柱竟采用严禁的包心砌筑法，砂浆的标号只有M2．5，仅达到设计要求M5的一半，这样就进一步大大降低了安全系数偏低的砖柱的承载能力，当屋面荷重上去后，三层砖柱破坏，三层以上结构倒塌。由此可见，独立砖柱这种结构，必须精心设计、精心施工，方能保证安全。
　　
　　陕西西安六村堡供销社营业楼倒塌案例
　　
　　该工程为二层砖混结构，建筑面积488m²。1983年5月开工，10月17日内粉刷刚完毕时突然倒塌。原因是私人设计，结构不合理，施工、不按操作规程。经核算底层营业厅砖柱安全系数仅0．87。这是由不懂结构设计的私人设计的房屋，所以安全系数会如此之低；施工又是由不懂规范的农建队施工。这样的独立砖柱是必然要破坏的。幸倒塌时室内无人，未造成人员伤亡。
　　
　　甘肃兰州阀门厂教学楼墙体倒塌案例
　　
　　1983年10月26日，在该教学楼施工中，发生墙体倒塌事故，砸断楼板18块，砸伤工人1人经抢救无效死亡。
　　
　　该教学楼为三层砖混结构，建筑面积2388m²。一层用37cm厚砖墙承载楼板；两层为了扩大使用面积，将部分砖墙改为钢筋混凝土大梁承载楼板。按照施工程序，应先施工两层大梁，安装楼板后，再砌筑三层砖墙。但施工队长为了加快进度，竟采用先砌砖墙，待大梁浇筑后再嵌装三层楼板的施工程序。这个施工方案本来就是不安全的，而在施工中，操作人员又以预留槽太小，楼板不好安装为由，把预留槽加大，也没有按边安装楼板，边塞缝的要求进行施工。在发生事故的前一天，有5块楼板没有塞砌就下了班。在嵌装楼板的过程中，有一道长6m、高3．66m、厚370mm的砖墙突然失稳倒塌，先后砸断了三层和两层楼板，一名工人当场被砸，并随墙从3层坠落下来，不幸死亡。此类案例甚少。
　　
　　安徽屯溪市橡胶厂综合楼倒塌案例
　　
　　该楼建筑面积714m²，三层砖混结构。当墙体砌至三层窗口时，发生整体倒塌。主要原因是设计安全系数不足，事故后核算，底层砖垛局部受压强度安全系数只有1.63(规范为2．3)，加上施工质量差，砌筑砂浆随意配合，墙体接槎不好，终于造成倒塌。在倒塌前牛个月，砖砌体已出现若干裂缝，并有砖块被压碎裂的预兆，但未能引起注意，终于在1984年2月1日上午8时左右，部分砖垛被压破坏，接着引起整个综合楼的倒塌。幸当时尚未上班，没有造成人员伤亡。
　　
　　江西铅山县药材公司办公楼倒塌案例
　　
　　该楼为三层混合结构，建筑面积615．9m²。砖垛断面过小，大梁下不设梁垫，砖和砂浆标号达不到设计要求，柱子用包心砌法，在进行屋面混凝土浇筑时，发生整体倒塌。事后核算，底层砖垛的底部安全系数只有1．83，底层砖垛的顶部为1．99，均小于规范要求的2．33(K=2.30*(1.35-A)=2．33)。倒塌前一天，已发现底层砖垛的底部，即接近地面处有裂缝和破碎状况，第二天凌晨三时左右突然倒塌。倒塌时间为1984年4月3日，因在凌晨，未造成人员伤亡。