砖柱、墙、垛破坏倒塌案例(二)

　　广东海康县水产站门市部倒塌案例
　　
　　该门市部为二层砖混结构，1052m²。主体结构完成后，砖柱首先破坏，引起门市部二层768m²全部倒塌。事后核算，砖柱安全系数只有1．03，低于规范要求的2．30。原设计为“石砖”柱(石砖规格为24cm*24cm*12cm)。可施工中改为49cm*49cm砖柱，采用纤砖和M5砂浆，由于施工质量低劣，M5砂浆实际只达到M1～M2．5，这样本来设计安全系数就很小的砖柱强度严重不足首先破坏，导致房屋倒塌。倒塌时间为1975年7月6日。幸未造成人员伤亡。
　　
　　四川渡口攀枝花矿机修厂木模车间倒塌案例
　　
　　该车间是二层砖混结构。设计采用砖柱承重，因设计安全系数大大低于规范要求，强度严重不足而破坏。砖柱首先破坏，造成整个房屋倒塌，死亡3人，重伤3人的重大事故。倒塌时间在1975年文化大革命期间。
　　
　　河南中州机械厂零件库倒塌案例
　　
　　该库为砖混结构，独立砖柱承重，建筑面积630m²。因建设单位自行修改设计，致使砖柱抗压安全系数偏小(规范要求2．55，实际柱的中部为1．97，柱顶为1．73)。砌砖工程转包给农建队，砖柱砌成包心柱，内填干砖，导致砖柱破坏。当时正处于文化大革命期间，管理比较混乱，任意修改设计的现象比较普遍。由于修改人员未经结构计算，使独立砖柱的安全系数低于设计规范的要求，是事故发生后再进行结构验算的。当时的农建队也是不懂施工规范，采用严禁使用的包心砌筑法，使砖柱形成内外两层，破坏时即沿两层中间破坏。砖柱首先破坏，导致整个房屋倒塌，造成死亡4人，重伤6人的重大事故。倒塌时间为1976年2月19日。
　　
　　吉林长春铁路中学教学楼倒塌案例
　　
　　该教学楼是三层砖混结构，建筑面积10200m²。设计时，对承重墙(窗间墙)未进行核算，事后复核安全系数只有1．02(规范要求2．65)。施工时砌筑质量低劣，通缝、直槎，砂浆不饱满。由于窗间墙破坏，西翼楼房从一层到三层倒塌743m²。这类教室建筑，因要求采光好，窗户面积较大，窗间墙比较小。窗间墙要承担上部结构大梁的全部荷重，而其结构安全系数如此之低，施工质量又不好，必然导致窗间墙支承大梁处的局部承压能力严重不足而首先破坏。这次事故幸未造成人员伤亡。倒塌时间是1976年5月6日。第35例山西阳泉供销社营业楼倒塌案例
　　
　　该工程为二层砖混结构，建筑面积320m²。1976年7月开工，当年11月3日完成立体结构时突然倒塌，当场砸死9人，重伤4人。这是一起由不懂结构设计的私人设计，由农建队施工的重大事故。该建筑是由于底层砖柱首先破坏，导致整个房屋倒塌。事后核算砖柱的安全系数大大低于规范要求，砌体的施工质量又十分低劣。倒塌时间仍处于文化大革命刚刚结束，管理仍十分混乱。
　　
　　湖南湘潭市第二人民医院门诊部楼房倒塌案例
　　
　　该工程系四层砖混结构，建筑面积4012m²。由于施工任意修改设计，将四层楼面大梁搁置在原作围护用的窗间墙上(24cm*49cm)，其安全系数仅1．46，大大低于规范要求，致使主体刚建成，窗间墙首先破坏，房屋倒塌，幸未造成人员伤亡。倒塌时间为1977年5月24日。
　　
　　山西长治锻压机床厂宿舍楼倒塌案例
　　
　　该宿舍系二层外廊式砖混结构，建筑面积1244m²。一层外廊砖柱37cm*37cm，中间留有12cm*12cm电线管孔，砖柱只能承受120kN，而实际荷重160kN，致使一层砖柱破坏，二层砖柱、走廊板、屋面板全部塌落，幸未发生人员伤亡。倒塌时间是1977年6月23日。这是一起自营设计和农建队施工造成的事故。
　　
　　四川宜宾思波公社新建礼堂倒塌案例
　　
　　该公社尚未竣工但已开始使用的新建礼堂，于1977年7月12日15时40分左右，正值公社党员学习班在四楼楼厢听课时突然倒塌，造成死亡32人，轻重伤186人的特大事故。当时，这是建国以来因房屋倒塌死亡人数最多的一次特大事故。
　　
　　该工程为砖混和木屋架结构，建筑面积1031m²，跨度16．5m，长30．4m。礼堂前部(舞台一端)为单层，后部为三楼一底。楼厢架在两根钢筋混凝土三跨连续大梁上，中跨8m，边跨各4m，每根大梁下由两根直径为50cm的圆形砖柱支承。屋顶采用跨度16．5m的木屋架。倒塌主要原因是圆形砖柱首先破坏，接着大梁、楼板、外墙、木屋架随之倒塌。
　　
　　该礼堂楼厢原设计柱距为4m，由50cm*50cm的方形砖柱支承，后为了不影响观众视线，竟抽掉了楼厢大梁下的中柱，大梁跨度由4m变为8m，并将方柱改为圆柱，致使砖柱承受的荷重大大增加，并减少了砖柱的载面积。
　　
　　该礼堂设计人员是一位从事施工三十多年的老木工，虽有施工经验，但没有结构计算知识。事故发生后，对楼厢台口大梁、台口圆砖柱等进行验算，其安全系数都小于设计规范的要求。经验算圆柱的实际安全系数K值为1．78，仅达到规范2．30的77％；柱顶(未设梁垫)局部承压的K值为1．79，为规范要求2．65的67％。再加，独立砖柱均为包心砌筑，砂浆又不饱满，这使在设计上已较薄弱的砖柱进一步受到削弱。独立砖柱在设计和施工上都要特别精心，否则难保安全，这是一个极为严重的教训。
　　
　　河南杞县供销社仓库宿舍楼倒塌案例
　　
　　该工程为二层砖混结构，正在浇灌屋面混凝土大梁时，因砖柱破坏，整个建筑倒塌。主要原因是设计错误，砖柱的允许荷载与实际承受的荷载相差二倍以上。倒塌时间为1977年9月25日，造成二人重伤。这是一起由不懂结构设计计算的人进行设计造成的事故。
　　
　　广东佛山兽医学校宿舍楼倒塌案例
　　
　　该工程是二层砖混结构，建筑面积440m²。采用18cm厚灰砂砖墙承重，预制空心板楼面。由于设计采用纵墙承重，其窗间墙的长度最小处仅37cm，安全系数大大低于规范要求。此外，施工所用的灰砂砖是由施工单位自己制造，质量很差，将砖从1m高处自由落地即破碎。因此造成窗间墙首先破坏，房屋倒塌。倒塌时间是1977年12月30日，造成3人死亡，这是一起自营设计农建队施工的重大事故。