钢筋混凝土框架倒塌案例

　　内蒙古乌兰察市乌盟医院营养食堂倒塌案例
　　
　　该工程采用钢筋混凝土门式刚架结构(其受力性能类似框架结构)。原设计为预制，后经设计同意改为现浇，混凝土标号为C30，柱厚20cm，配筋2ф25+4ф22。施工中混凝土标号仅达到C23，并在门架柱内转角下约20cm处打出10cm*10cm的孔洞，形成门架最薄弱的部位。结果在大雨后，屋面反槽板内焦碴保温层饱和的情况下，该门架转角处薄弱部位首先破坏，整个屋面塌落。倒塌的时间是1976年8月8日，未造成人员伤亡。这在当时是一种新型结构，理应增加其安全储备以确保结构的可靠性，但设计单位没有这样做而且因计算不准确反而降低了其安全系数。经事后验算，破坏部位的安全系数只有1．05，小于规范要求的1．55。这种安全系数偏小的结构，在施工中又达不到设计要求的混凝土标号，又在薄弱部位打洞的情况下，又在大雨后增加了屋面荷载的情况下，发生了门架转角处首先破坏，造成结构全部倒塌。
　　
　　
　　黑龙江齐齐哈尔市造纸厂陶粒车间倒塌案例
　　
　　该工程为六层装配式框架结构，长19．2m，柱距4．8m，跨度9m，高20．8m。该设计只考虑了常规情况，对施工单位也没有提出在施工过程中保持稳定的措施。1983年4月29日上午，突然遭到历史上罕见的九级暴风雪袭击，导致整个框架结构倒塌，损坏柱10根，大梁34根，屋面板40块。该工程虽然是正规设计院负责设计，但设计人员只计算了建成后的结构安全，没有考虑在施工过程中，当梁、柱尚未牢固联结的情况下，在水平力作用下将会发生失稳倒塌的严重后果。这次事故造成重大经济损失，幸未造成人员伤亡。
　　
　　安徽屯溪市提花织物厂车间倒塌案例
　　
　　该工程为二层钢筋混凝土框架结构，建筑面积为980m²。当浇注屋面混凝土梁板时，框架柱折断，楼面塌落。主要原因是框架柱设计强度及刚度严重不足，此外施工质量也不好。倒塌的时间是1984年3月5日，幸未造成人员伤亡。这是一起无证设计、无证施工造成的倒塌事故。
　　
　　辽宁本溪市许连寨水泥烘干通廊车间倒塌案例
　　
　　该工程为钢筋混凝土框架结构，跨度9m。1983年冬开工，1984年3月31日施工到框架梁上砌砖时，两跨通廊倒塌。主要原因是②-③轴线间的钢筋混凝土柱是冬季施工，由于保温不好，混凝土受冻，强度很低造成倒塌。倒塌时间是1984年3月31日，幸未造成人员伤亡。第177例北京焦化厂18号转运站工程倒塌案例
　　
　　该工程为七层装配式钢筋混凝土框架(叠合梁)结构，柱距8m，柱断面70cm*70cm，全高39．8m。1984年6月基础施工完，框架部分的梁、柱吊装于同年12月底完成，1985年3月27日晚9时40分，该结构在大风中整体倒塌。主要原因是施工中对结构的整体稳定性考虑不周，吊装方案也未认真研究，总包和分包没有密切配合，只抓进度，不抓质量。结构吊装后，大部分节点未按要求焊接牢固，只是点焊，个别梁还浮搁在牛腿上，结构呈瞬变铰接状态，未能形成一个框架整体。这次事故幸发生在晚上，未造成人员伤亡。
　　
　　山西太原山西铝厂熟料烧成车间倒塌案例
　　
　　该工程为预制钢筋混凝土三层框架结构，建筑面积2936m²，1984年底结构吊装基本完成，1985年4月25日凌晨3时40分在大风中整体倒塌。原因分析，事故发生前各柱与横梁纵梁联接处均未灌注混凝土，因而未形成整体，有的柱由于纵梁未安装，结构本身处于不稳定状态，致使主框架在纵向的强大风荷作用下，框架由北向南倒塌。幸在晚间倒塌，未造成人员伤亡。这是又一起因设计只考虑建成后的结构安全，而没有采取措施监督在施工过程中如何保证结构的稳定性，因此在大风中失稳倒塌。
　　
　　吉林临江县林业局制材厂厂房倒塌案例
　　
　　该工程为钢筋混凝土框架结构，建筑面积5000m²，是锯木车间改造工程。无地质勘探资料，边设计、边施工，工程主体及装修全部完工进入收尾阶段时，于1985年11月3日，整幢大楼一塌到底。主要原因是设计错误：
　　
　　(1)地基承载能力严重不足，b、c两列柱按设计，地基只能承受75t，而基础传递的实际荷载达275t，超过地基设计承载力3．6倍。
　　
　　(2)结构布置不合理，主、次梁的支点不是布置在柱上，没有形成有效的内框架体系。
　　
　　(3)一些跨度为11．5m的主梁断面仅为50cm*60cm，刚度不足。
　　
　　(4)柱子设计断面为40cm*40cm，亦不满足强度要求。此事故造成严重经济损失，幸未造成人员伤亡。这是一起无证设计，无证施工造成的倒塌事故，这又一次告诫我们，由不懂结构设计的人来设计结构是多么的危险。
　　
　　
　　广东深圳市龙岗镇盛平村协成玩具厂厂房倒塌案例
　　
　　该工程为五层钢筋混凝土框架结构，建筑面积为1320m²。此工程由港商投资，由个体建筑户负责设计和施工，工程无报建，未监督。由于设计人员不懂建筑结构知识，框架结构未经结构计算，采用的截面和钢筋都严重不足，构造也极不合理，属于形似框架结构而实非框架结构。在施工中，底层柱梁首先破坏，导致整个结构倒塌。倒塌的时间在1994年6月，造成11人死亡、8人重伤的重大事故。
　　
　　上海锦普大厦11至14层拆除案例
　　
　　该大厦系20层钢筋混凝土剪力墙结构，建筑面积21280m²。混凝土设计强度为C30。该楼11至14屋使用了安徽省濉溪县供电局生产的42．5等级的水泥，由于安全性不合格，决定将11至14层拆除重浇，并于1995年9月12日开始逐层实施爆破拆除，1995年11月15日拆除工程结束。这次事故直接经济损失211．8万元。