钢筋混凝土屋架塌落案例(三)
2007-12-12
来源:安全文化网
热度:
收藏
发表评论
黑龙江哈尔滨第二运输公司机加车间屋架倒塌案例
该工程为混合结构,建筑面积为1700m
2,采用12m人字型钢筋混凝土屋架。当施工到铺屋面板时,屋架倒塌。事后核算,屋架截面和钢筋含量均大大小于规范要求。倒塌的时间是1979年12月7日,造成死亡1人、重伤5人的重大事故。这是一起自营设计、施工造成的重大事故,由于设计人员缺乏建筑结构计算知识造成的恶果。
辽宁本溪钢铁公司文化活动站屋盖倒塌案例
该工程为砖混结构,建筑面积为246m
2,采用双铰拱形现浇钢筋混凝土屋盖,拱脚的力由砖垛承受。屋盖混凝土拆模后的第二天,屋盖和砖垛全部倒塌。由于这种屋盖的水平推力很大,设计未采取有力的结构措施而砖垛的施工质量又低劣,承受不了拱脚传来的水平力而倒塌。倒塌的时间是1980年4月14日,幸未造成人员伤亡。这是一起无证设计、施工造成的事故。
浙江武义县农机厂仓库屋架倒塌案例
该工程为混合结构,采用钢筋混凝土屋架。屋架下弦拉杆两端应使用M22螺帽,结果误用M24螺帽,受力后滑牙,全部倒塌。倒塌的时间在1980年,幸未造成人员伤亡。这是一起无证设计、无证施工造成的倒塌事故。
河南商水毛纺厂生产车间屋盖倒塌案例
该车间中部高垮部分,包括13榀屋架及240块槽形屋面板,在停工待料期间,于1981年2月15日,在二、三级轻风小雨中,突然全部倒塌,倒塌面积1080m
2,因在放假期间,幸未造成人员伤亡。
该厂房为钢筋混凝土装配式结构,单层、三跨,跨度为15m,长72m,宽45m,建筑面积为3300m
2。采用杯形基础,钢筋混凝土格子柱,钢筋混凝土五角形组合屋架,下弦和腹杆由角钢焊成。屋面为槽形板,上做卷材防水。
倒塌的主要原因是设计错误。该工程由承担施工的建筑公司负责设计,该公司无设计能力,由该公司不懂建筑结构计算的人员进行设计。设计时盲目套用外单位施工图,并随意变更构件尺寸,增大屋面板厚度,减小屋架高度。该设计对屋面板与屋架的连接未采用焊接,只要求屋架上留有锚拉钢筋,屋面板缝灌混凝土,在屋架之间又未设任何支撑。
该厂房于1978年施工至柱子吊装完毕,1980年6月恢复施工后,到该年年底因材料供应不上,又被迫中途停工。当时屋盖已吊装,但尚未浇筑脊梁混凝土,屋面板缝内锚拉钢筋未放,板缝未浇筑混凝土;这使本来设计错误的屋盖稳定性进一步被削弱,导致屋盖失稳倒塌。这是一起无证设计造成的事故。
山西长治汽车修理厂主修工房屋架倒塌案例
该新建成的主修工房,于1981年5月16日晚,⑦至⑩轴线三间屋盖突然倒塌,砸坏汽车8辆,幸未造成人员伤亡。
该工程系单层装配式钢筋混凝土结构,檐高8m,建筑面积832m
2,采用杯形基础,带牛腿柱,钢筋混凝土两铰拱屋架,槽形屋面板,上做水泥白灰炉渣保温层,沥青油毡防水层,四周用砖墙围护。该工程于1980年8月开工,至1981年5月16日基本竣工。
倒塌的主要原因是设计错误。设计人员缺乏建筑结构计算能力,草率套用外单位屋架施工图。事后复核,该屋架的允许承受荷载为2030kgf/m,由于该屋面板增厚,又加做了平均75mm厚的矿渣找坡层,实际荷载达到2838kgf/m,为允许承受荷载的1.4倍,屋架的安全系数约为1。在施工中屋面又超重,使实际荷载达到3012kgf/m,安全系数小于1。再加,该屋架间也未设置水平支撑系统。这是一起无证设计造成的事故。
安徽霍邱县棉麻公司库房屋架倒塌案例
该工程为装配式结构,建筑面积为1825m
2。由于钢筋混凝土屋架和柱、屋面板的联接处均未焊接,屋架未设临时支撑。吊装时,又触动屋架下弦,导致屋架失稳倒塌。倒塌的时间是1981年9月30日,造成死亡1人,重伤2人的重大事故。这是一起农建队无证施工造成的事故。
陕西铜川塑料厂安全帽车间屋架倒塌案例
该车间于1981年开工,1982年3月5日晚突然部分倒塌,幸未造成人员伤亡。该车间为单层工业厂房,开间4m,共10间,跨度12m,檐高4.94m,建筑面积为493m
2。采用纵墙带壁柱承重,钢筋混凝土下撑式五角形组合屋架,上铺槽形屋面板,80mm厚炉渣保温层,卷材防水。
倒塌的主要原因是屋架下弦节点焊接质量低劣,造成节点板变形过大,导致屋架失稳倒塌。在屋架组装时,施工队借用塑料厂一名焊工,由于焊接技术差,又不懂操作规程,下弦节点焊缝的咬肉深度达5mm左右,为规范允许的10倍,在斜下弦杆与水平下弦杆两根角钢顶端之间更为突出,使节点板的断面受到削弱。在屋架焊接前未作焊件试验,焊接后也未进行质量检查验收。此外,设计上也有错误,事后复核,斜下弦拉杆的拉应力,超出允许应力17.2%,水平下弦拉杆的拉应力超出允许应力14.9%。此案例更值得吸取的教训是这类组合屋架对拼接时的节点质量有极严格的要求,稍有不慎即会发生严重问题。因此,在施工质量没有十分可靠保证的情况下,设计不宜选用这类组合屋架。