联系方式 | 业务合作 | 会员

检修违章动火事故

2008-07-17   来源:安全文化网    热度:   收藏   发表评论 0

  1、事故经过

  1989年7月17日下午6时15分,厦门某厂糖精车间重氮化工北侧厂房外,3人在12.6M3的立式储罐罐顶上进行焊接作业时,突然发生爆炸。储罐顶盖向偏西上方飞出29m远,有1人被抛出58m远摔到高22m的屋顶上,作业的3人当场死亡,在旁边平台上持灭火器监护的2人被烧伤重伤。

  爆炸的储罐原装甲苯,因装废甲苯的储罐不够用,经清洗、置换并焊接接管口后,于7月17日中午将它移至安装地点就位,并接通了连接管路,改为装废甲苯。在安装就位后,仍需在罐顶焊接排气管。负责施工的副厂长不坚持原则,竟同意了检修工的意见。

  在动焊作业前,发现阀门有内漏,便更换了阀门。当天下午3时30分,胺化班长要检修班更换打甲苯的陶瓷泵。换泵时,因清洗需要,打开了通往废甲苯储罐的阀门[开启2圈],更换完泵后该阀门未关。下午4时交接班时,胺化班长告诉接班人:不能把甲苯打入新安装的废甲苯储罐,下午4时5分胺化反应结束,开泵把甲苯打入重氮化前储罐,但操作工没有检查通往废甲苯储罐的阀门是否关紧。甲苯在流入重氮化前储罐的同时也流入了废甲苯储罐,并从其底部排污阀处流出。被人发现后,才关紧通往废甲苯储罐的阀门。

  安环科副科长接到废甲苯储罐上要动火的电话后,到现场查看,因嗅到甲苯味很浓,且看到地面上有甲苯,便提出最好不要在现在焊接,若要焊接,需把现场地面和排污沟冲洗干净,施工点周围用湿麻袋遮盖以防止火花四溅。但负责施工的副厂长此时认为在几天前曾焊接过该储罐,这次动火不会有问题。施工人员按安环科副科长的要求对罐外环境做了一些处理。负责签发动火证的安全员到现场用鼻子闻了闻,觉得闻不到什么甲苯味,便签发了动火证,安全科、车间和班组的主管人员也分别在动火证上签了名,

  下午6时10分,安环科布置现场用灭火器监护,下午6时15分开始焊接作业,焊接过程中突然发生爆炸。

  2、事故分析

  该储罐的就位并接通连接管后,与生产系统已经接通,再次焊接前没有按要求与生产系统有效隔绝,而在换泵时阀门又被打开,物料流入施焊的储罐并达到爆炸极限浓度范围。

  在场的施工人员没有向安全员及时介绍罐内流入甲苯的事;安全员在现场闻到了甲苯味,却没有认真的查找地面上甲苯的来源。负责施工的副厂长、安全员及作业人员安全意识不强,现场甲苯味很大,但没有人考虑到罐内有甲苯气体。

  办理动火证流于形式,不尊重科学,用鼻子闻气味来代替科学分析或检测仪检测。凭感觉签字,签字人员采取不负责任的态度。接班操作工在开泵前未确认通往废甲苯罐阀门是否处于关闭状态。