联系方式 | 业务合作 | 会员

一起制氧厂房爆炸事故

2009-08-17   来源:安全文化网    热度:   收藏   发表评论 0

  [事故经过]

  某钢铁公司根据设备运行情况及“一控双达标”的要求,以炼钢除尘没备、连铸高效化改造为中心的整个公司进行全面检修,制氧厂乘此机会,计划从2000年8月21日零时起安排4~5天时间, 对一车间的3200m3/h及二车间2台1500m3/h制氧机组进行大修,并对其有关设备和阀门进行小修或更换。8月20日23:40,1号1500m3/h制氧机组停车并通过管沟排放液氧,8月21日零点左右,扒珠光砂民工及检修人员进入1号1500m3/h制氧机组检修现场, 并作施工准备。0:10 厂房内突然发生爆炸,据在现场参加检修的有关人员回忆,看到一楼有明火,听到一声巨响,随即厂房倒塌,一片漆黑;爆炸导致22人死亡,7人重伤,17人轻伤,伤亡人数创造了世界制氧史爆炸事故的记录;1号1500m3/h制氧机组厂房三面砖砌墙体及二楼混凝土楼板、房顶预制板炸损、倒塌,厂房柱子倾斜,主厂房外的偏跨(操作室) 也随之倒塌;设备严重损坏:膨胀机冷箱炸毁。液氧泵冷箱炸出一个大洞,洞口钢板向内卷,液氧泵被炸坏。空分冷箱骨架及上、下塔部分钢支架炸断。冷箱板底部北面向内凹陷,严重变形。西面也有部分冷箱板向内凹陷变形。上塔部分冷箱板凹陷变形。冷箱变形导致安装在冷箱上的大多数阀门变形、损坏(塔内设备基本完好,仅有部分倾斜)。1号空压机被砸,部分损坏,其电机烧坏。厂房外筒体容器有不同程度压扁变形。厂房内各种管道基本损坏。

  从现场情况分析,主爆炸点位于车间一楼的液氧泵冷箱以北、膨胀机油箱以南区域。

  [原因分析]

  根据事故现场破坏情况,说明这次爆炸威力巨大,且又不是空分塔爆炸,因此只可能在厂房内发生了燃烧爆炸,这可从燃爆三条件入手进行分析:

  (1)厂房内一楼空间形成了富氧空气

  20日23:40开始,安装在室内的1号1500m3/h制氧机停车,液氧排放管置于厂房管沟内,引至厂房外附近明沟排放,排放方式落后,排放速度偏快,气象条件是风速小(2~3m/s),且整个厂房地处凹地,北有挡土墙,加上刚汽化的氧气温度低,比重大,因而氧气易积聚在厂房内,使一楼的空间形成含氧量很高的富氧空气。

  (2)可燃物的认定

  膨胀机及空压机油箱均安装在一楼,8月份气温高,油系统冷却效果又较差,室内润滑油蒸气(油雾)多,这些油雾与富氧空气混合形成了混合型爆炸气体,从爆炸现场看,破坏最严重、爆炸威力最大的燃爆中心正是油雾最集中的膨胀机油箱处。根据现场及事故损坏情况看,油雾和润滑油是该次爆炸的主要可燃物。检修人员的衣服等虽然也是可燃物,但其只能燃烧,所释放的能量不足以引起这次威力巨大的爆炸,因此衣服不是这次爆炸的主要可燃物,膨胀机和空压机的油雾和润滑油才是该次爆炸的主要可燃物。

  (3)引燃引爆能量的分析

  从爆炸事故的现场勘察看,空压机电机电缆接头处有明显的着火烧焦现象,电机也同时存在明显的烧坏痕迹,因此可以推测,空压机电机电缆接头的着火,有可能是该燃爆事故的原始引燃引爆能量。那么空压机电机电缆接头着火是怎样形成的呢?根据现场情况分析如下:爆炸前空压机仍在运行,且空压机电机供电电缆端部存在绝缘油渗出问题,长期运行中空气中的粉尘会粘附其上,天气潮湿时,电缆头端部绝缘性能下降,接线部位可能有爬电现象而引起小火花,并引燃电缆油浸绝缘纸,从而引起明火。

  另外,在对参与检修人员进行的调查中了解到,有些检修人员身上带有香烟和打火机,但无人看到有人抽烟,清理现场时也未发现烟头,因此事故调查组排除了抽烟明火引燃引爆的可能性。

  [防止措施]

  (1)防止厂房地处凹地富氧形成;

  (2)增强油系统的冷却效果,防止油雾产生,加强厂房通风;

  (3)加强对设备、电线电缆的检修。