联系方式 | 业务合作 | 会员

煤气炉夹套爆裂炉体坍塌事故的剖析

2005-12-02   来源:安全文化网    热度:   收藏   发表评论 0

引言(1)

    2001年1月21日8时15分,某集团公司化肥厂造气车间1#煤气发生炉,在检修后点火升温备炉期间,夹套发生爆裂,造成炉体坝塌,将同一集团公司供应公司车队的司机韩某压死,直接经济损失45万元。

经过(2)

    该化肥厂造气车间1#煤气发生炉炉顶温水箱底部严重腐蚀,经多次贴补后已无法修复。经该厂机动部同意后,车间决定停炉更换温水箱底板。

    2000年12月23日22时50分,1#煤气发生炉熄火,25日白班处理完毕交付检修。本次检修除更换温水箱底板外,还更换圆盘阀、炉条机、下气管道,进行炉篦子补焊等项目。

    2001年1月19日检修结束。20日上午,车间设备管理人员对已检修项目进行了检查验收。14时30分,工艺技术员李某电话通知当班的化工一组副工长武某安排人员对1#炉油压系统、电仪设施、工艺管道、阀门、人孔、夹套和废热锅炉液位、放空(夹套安全阀手动放空支起)等情况进行全面检查,做好点火前的准备工作。15时,操作工汇报检查结束,具备点火条件。工艺技术员李某经复查后签发了《点火通知书》,1#炉开始点火。16时20分,1#炉PC控制器、布料器电磁阀控制线路保险烧断,布料器关闭,炉面明火扑灭,联系仪表部门进行检修。17时,化工四组接班后检查,夹套液位为90%,上水阀门压力表无压力指标,放空未见蒸汽冒出。17时20分,布料器修复,化工四组重新点火。20时左右打开中央灰箱圆门自然升温。21日1时交班时,炉温(出口温度)升至380℃,期间多次检查夹套液位均在90%,压力表始终无指示,放空无蒸汽冒出。

    21日1时,化工三组夜班,工长和主操、副操班前检查情况为:一楼灰斗、上气道、燃烧室圆门关,中灰箱、下气道圆门开(用一个手动操作器控制),炉底水力排灰水封溢流正常;二楼夹套锅炉液位90%,压力表指示为零,夹套放空处于正常位置;洗气箱上水、溢流正常;三楼两小火孔东边无明火,西边有明火。化工三组接班后,对1#炉继续升温、间断加料、活动炉条,坚持每小时巡检1次,直至8时交班,夹套液位均在90%,蒸汽压力表指示为零,放空有少量蒸汽冒出。

    21日中班化工一组上班,班前检查1#炉情况未发现异常。接班后,1#炉加料1次,车间工艺技术员李某安排将夹套并入系统,在未实施前1#炉发生夹套爆裂,炉体及炉上部部分设施、钢混结构件坍塌。

原因(3)

    1.事故现场情况调查

    1)一楼下灰圆门托运操作器检查:东西灰斗圆门、上气道圆门、燃烧室圆门手动操作器均处于关闭位置,中灰箱、下气道圆门手动操作器处于开的位置。

    2)烟道阀、煤气三通、油管路阀均处于开的位置。

    3)单台炉蒸汽总阀、一次风手动总阀处于关闭位置。

    以上三项均属正常情况。

    4)夹套锅炉2个安全阀为弹簧式,手动操作部分除支撑杆外,其余部分如支架、小轴、备帽均无。

    5)夹套锅炉压力表现场未找到残骸。

    6)炉内杂物清理后,发现夹套锅炉内壁呈大面积撕裂状。

    7)2月5日用量程为0.25Mpa的压力表对夹套安全阀打压试验情况为:

    一个安全阀打压至0.25Mpa未起跳,无渗漏。另一个打压至0.23Mpa出现渗漏,但未起跳,压力降至0.17Mpa不再下降。该安全阀额定起跳压力为0.1Mpa,回座压力为0.09Mpa。

    2.事故原因

    1)直接原因

    夹套锅炉安全阀手动打开装置不全,不能起到手动泄压的作用(安全阀支起为假象)。自动起跳的压力定值高出了夹套锅炉的设计压力及安全额定值。夹套锅炉现场压力表失灵(根据技术分析,压力表可能因压力过高而打翻,操作人员未及时发现,也可能是表管堵塞或在检修中损坏而未被发现)。从炉子点火到事故发生压力表始终处于零位,导致操作人员对夹套锅炉已产生大量蒸汽判断失误。恶化套严重超压而爆裂是事故发生的直接原因。

    2)间接原因

    20日白班化工人员接到点火准备通知后,对炉子进行检查不认真,在安全阀存在严重缺陷的情况下,支起支撑杆造成假象。车间工艺技术员接到报告后,复查仍未发现隐患就下发了《点火通知书》。三班在仪表检修结束重新点火,夜班接班检查发现炉内温度升到380℃,放空无蒸汽冒出,压力表无指示均为异常现象,未引起怀疑和警觉,仍间断给煤升温。21日早8时白班(仍为20日白班人员),接班发现放空有少量蒸汽冒出,压力表指示为零,车间管理人员也看到了,但均未提出异议,仍安排将夹套蒸汽并入系统。此指令尚未执行,事故已经发生,反映出1#炉化工操作人员实际操作经验缺乏,且未严格执行工艺管理“十交”“五不交”的规定。车间现场管理人员工作不细致,监督不力。本次检修对安全阀未作检修安排和打压校验,只计划并汽后进行热调校,是事故发生的间接原因。
 
防范措施(4)

    1.1#炉操作人员多为近几年进厂的青工,虽然进行了工艺、设备、安全、环保、企业各项规章制度等方面知识的多次培训和考试,但却存在操作经验不足,对非正常现象判断和分析处理能力差,安全意识不强等问题,应进一步加强教育培训,提高全员的安全技术素质。

    2.在管理上进一步加强化、机、电、仪四位一体包机制的责任落实,理顺包机制的相关条款,明确责任履约考核办法,增强责任心,保证安全设施完好。

    3.为了确实保证开、停炉安全装置的可靠有效,征求原设计部门的意见,制定切实可行的方案进行技改。

    4.安全附件应严格执行管理规程完善台帐管理,并将造气系统各台炉子夹套的压力表安装位置调至汽相。

    5.对涉及安全附件有关规章制度中的检修校难时间及周期,根据实际情况予以修订。

    6.煤气炉夹套的制造、检修、检测和日常管理工作在企业内部比照锅炉管理规定执行。